Technielogicznie

Piątek, godzina 14:30. Jedziesz autonomicznym autem, które nagle traci przyczepność. Przed tobą grupa przechodniów na pasach, a po bokach betonowy mur. Komputer ma milisekundy na decyzję. Poświęcić pasażera, uderzając w ścianę, czy chronić go kosztem ludzi na zewnątrz?

Rok 2032. Tysiące aut mknie przez miasto w idealnej synchronii, zderzaki w zderzak. Nie ma korków. Nie ma stłuczek. Nie ma nerwów. Raj, nie chaos. Niemniej w tym raju czai się jeden element, którego żaden algorytm nie jest w stanie do końca przewidzieć. Tym elementem jest kierowca starego Passata.

Mamy elektryczne samochody, ekrany o jasności absolutnej i aparaty, których obiektywy widzą kratery na Księżycu. Tymczasem w kieszeni wciąż nosimy tę samą technologiczną kotwicę: baterię, której rozwój od lat nie zaliczył żadnego przełomu na miarę Nobla.

Transhumanizm to interdyscyplinarny nurt, który dąży do fundamentalnego przekształcenia kondycji ludzkiej, za pomocą zaawansowanych technologii. Jakie są społeczne implikacje tego nurtu? O tym rozmawialiśmy z dr Adą Florentyną Pawlak z Uniwersytetu SWPS.

Bielik.AI to pierwszy polski, opensource’owy LLM, czyli duży model językowy AI stworzony przez społeczność z Fundacji SpeakLeash przy wsparciu AGH. Bielik.AI dużo potrafi i ciągle się uczy, ale wciąć mało kto wie, że istnieje. Jak to zmienić?

Jakie nisze znajdzie sztuczna inteligencja i jak odnajdzie się tak w dużych organizacjach, jak i w mocno specjalistycznych zadaniach? O szerokim spojrzeniu na rozwój AI rozmawialiśmy z Maciejem Krystianem Szymańskim z Bielik.AI.

OpenAI nie zrobiło ze sztuczną inteligencją niczego wyjątkowego - ot firma wykorzystała technologię, która była już na rynku i uczyniła z niej przydatne i łatwe w użyciu narzędzie. Czy polski Bielik.AI ma szanse i aspiracje powtórzyć ten sukces?

Mamy światowej klasy naukowców i inżynierów, którzy walnie przyczynili się (i przyczyniają do dziś) do sukcesu OpenAI Polska oraz szalenie rozwiniętą infrastrukturę sieciową z niskim progiem wejścia dla nowych technologii, a mimo tego nie jesteśmy gigantem sektora AI. Ale, czy na pewno?

Czy hasło z mema “Poland can’t into space” właśnie się zdezaktualizowało?

Jeśli założymy, że misja Ignis nie była stratą pieniędzy, to… No właśnie, to co? Co zyskaliśmy na wysłaniu Polaka w kosmos? Jak sukces misji Ignis może zaowocować i jakie potencjalne edukacyjno-biznesowe korzyści mogą z niej wynikać?

Sporo czasu minęło od powrotu Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, a szum informacyjny wokół misji Ignis nieco przycichł. Czy to sugeruje, że całe przedsięwzięcie było stratą pieniędzy? Maciek Myśliwiec ze SPACE AGENCY uważa, że misja Ignis opłaciła się.