Duda zaraża ludzi skrajnie szkodliwą postawą. Na pandemię dezinformacji maseczki nie pomogą [OPINIA]

"Czego potrzebują Polacy? Co realnie może zrobić prezydent?" - to nie są pytania, na które kandydaci odpowiadają w tej kampanii.

"Do której grupy społecznej jeszcze można się zwrócić? Którą połechtać?" - bo wydaje się, że raczej takie kwestie zaprzątają im głowę.

I wypowiedź Andrzeja Dudy z TVP na temat obowiązku szczepień jest kolejnym tego przykładem.

W Polsce mamy bowiem coraz większą grupę ludzi negatywnie nastawionych do szczepień. Ten wzrost bierze się z fałszywych informacji na ich temat, np. takich, że szczepienia mają powodować autyzm - mimo że teza ta wielokrotnie została obalona przez odpowiednie badania.

Niestety to nie przeszkadza w funkcjonowaniu w naszym kraju takiej organizacji jak STOP NOP, która przedstawia się jako propagator możliwości "wyboru" co do szczepienia, ale ignoruje zupełnie to, jak w ogóle te szczepienia działają.

Czytaj też: Jeśli chcemy ograniczyć ryzyko pandemii, jedzmy mniej mięsa. A najlepiej nie jedzmy go w ogóle [OPINIA]

Tego chyba nie rozumie także prezydent Andrzej Duda. Ewentualnie - co chyba jeszcze gorsze - rozumie, ale ignoruje to w celu zgarnięcia dodatkowego elektoratu. Obie opcje są zresztą równie zatrważające.

W pierwszym przypadku mamy prezydenta nieodpowiedzialnego, który zabiera głos w sprawie medycznej, mimo że nie rozumie, o czym mówi i jak szkodliwe jest to, co mówi. W drugim to prezydent, który rozumie, jakie konsekwencje będzie miała popularyzacja antyszczepionkowej postawy, ale zdobycie większej liczby głosów jest dla niego i jego formacji politycznej istotniejsze niż negatywne konsekwencje jego słów w kontekście zdrowia społecznego.

Załóżmy jednak, że to ta pierwsza opcja jest prawdziwa i Andrzej Duda nie wie, że szczepionki, aby faktycznie dawały odporność, należy podać większości populacji kraju. Prezydent wiedzę tę mógłby z łatwością znaleźć. Na przykład na stronach rządowych. A konkretnie pod adresem szczepienia.pzh.gov.pl w sekcji FAQ (z ang. "Często zadawane pytania"). Tam oto znajdziemy odpowiedź na pytanie: "dlaczego w Polsce utrzymywany jest obowiązek szczepień?".

Prezydentowi wystarczyłyby pierwsze trzy linijki, które brzmią dokładnie tak:

Proste, prawda?

Jeśli jednak postawa Andrzeja Dudy nie wynika z niewiedzy, ale z czystej kalkulacji politycznej to cóż… Jest to czystej wody podłość.

W czasie szalejącej pandemii (wbrew słowom premiera Morawieckiego - ona nadal trwa!), w perspektywie jej możliwej kolejnej eskalacji jesienią oraz potencjalnych nowych tego rodzaju zagrożeń, podważanie zaufania społeczeństwa do medycyny i szczepień to po prostu działanie wymierzone wprost w ludzkie życie.

Bo głowa państwa kwestionująca sensowność takiego działania to doskonały argument dla NOP-owców. A jeśli macki ich propagandy obejmą dużą część społeczeństwa, która politycznym naciskiem tę "dowolność" szczepień uzyska, to o odporności zbiorowej będziemy mogli zapomnieć. I wtedy zaczną się prawdziwe problemy.

Prezydent już po debacie próbował tłumaczyć swoje słowa na Twitterze, sugerując, że zostały one "zmanipulowane".

Nie jest to jednak tłumaczenie specjalnie udane. Po pierwsze - to, co powiedział w trakcie debaty, brzmiało jednoznacznie. Po drugie - na wymienioną przez Dudę szkarlatynę, którą we wpisie wymienia, nie ma szczepionki. Po trzecie - Duda nie jest ekspertem i to nie on powinien decydować, czy szczepionka na koronawirusa powinna być obowiązkowa tak jak ta na gruźlicę, czy nieobowiązkowa jak ta na grypę. I po czwarte - "zupełnie co innego, inna rozmowa" wcale nie precyzuje nam, jakie stanowisko na temat obowiązkowych szczepień ma prezydent, jeśli jest inaczej niż powiedział wcześniej w TVP.

Trudno zresztą uwierzyć, że polityk z takim doświadczeniem jak Andrzej Duda wyraziłby się tak bardzo niezgodnie ze swoimi intencjami. Natomiast zapewne zdawał sobie sprawę z tego, że jego słowa w telewizji usłyszy kilka milionów ludzi, a dementującego tweeta przeczyta ledwie kilkadziesiąt tysięcy. Nie powinniśmy pozwalać na to, żeby prezydent tak lekceważąco traktował kwestię zdrowia całego społeczeństwa.

Czytaj też: Koronawirus wpędził nas w gigantyczny kryzys. I może rozpędzić jeszcze inny – dużo większy