Czołg T-72B z niemieckim pancerzem? Dokumentacja Leoparda 2 w rękach Rosjan
Pancerz chroniący czołgi T-72 i T-90 jest prawdopodobnie efektem sowieckiego szpiegostwa przemysłowego. Opracowane w ZSRR konstrukcje są chronione pancerzem podobnym do tego, jaki zastosowali Niemcy w prototypie Leoparda 2. Co więcej, w rosyjskich rękach znalazła się także dokumentacja techniczna niemieckiego czołgu.
W serwisie Defence 24 pojawiło się podsumowanie prac ukraińskiego historyka, Andrieja Tarasenki, który przeanalizował dostępne w archiwach dokumenty, związane z opancerzeniem czołgów T-72 i T-90.
Według ukraińskiego badacza, rosyjskie czołgi są chronione pancerzem, w którym znalazły się rozwiązania z niemieckiego pancerza specjalnego Baulblech Panzerung. Jest to niemiecka odmiana opancerzenia, znanego powszechnie jako Chobham.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Bliskość i bezpieczeństwo - czas epokowych zmian? - Historie Jutra napędza PLAY #6
Pancerz ten - w wersjach opracowanych w innych państwach - chroni także czołgi Abrams (pancerz Starflower) czy Challenger (Burlington).
Pierwsze informacje na temat zdobycia przez Rosjan dokumentacji, a być może także elementów opancerzenia Leoparda 2, pojawiły się jeszcze pod koniec lat 70. XX wieku. Potwierdzają je późniejsze analizy rozwiązań technicznych, zastosowanych w sowieckich czołgach.
Efekty bez prac badawczych
Potwierdzeniem tej tezy jest także brak informacji o pracach badawczych nad rozwiązaniami, które – nagle, bez wcześniejszego rozwoju – pojawiły się w czołgach T-72 i T-90, a także T-80. Elementy pancerza typu NERA, opracowanego przez Instytut Badawczy Stali, pojawiły się w czołgach T-72B, T-90, T-90A i T-90M niespodziewanie, bez wcześniejszego programu badawczego.
Jest to przesłanka wskazująca na możliwość pozyskania przez ZSRR technologii, którą opracowano na Zachodzie. Sowieci nie dotarli jednak do docelowego pancerza, jakim chronione są niemieckie czołgi, ale do jego prototypowej wersji opracowanej dla wariantu Leopard 2AV. Pancerz ten został przez Niemców uznany za zbyt ciężki i wymagający przeprojektowania.