Co się dzieje z Całunem Turyńskim? Ostatnie badanie wywołało nowe emocje

Całun Turyński to nie tylko religijna relikwia, ale również obiekt intensywnych badań naukowych i licznych kontrowersji. Od momentu, gdy w XIV wieku po raz pierwszy pojawił się w dokumentach historycznych, budził zarówno zachwyt, jak i wątpliwości. Jego autentyczność była kwestionowana przez wieki, a badania radiowęglowe przeprowadzone w latach 80-tych sugerowały, że płótno pochodzi z okresu średniowiecza, a nie z czasów Jezusa. Nowe badania niosą ze sobą jednak ciekawe informacje.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Całun Turyński, znany również jako Całun z Turynu, to jedna z najbardziej kontrowersyjnych i fascynujących relikwii w historii. Jest to lniane płótno, na którym, według wierzeń, znajduje się wizerunek ukrzyżowanego mężczyzny. Obraz na płótnie przyciąga uwagę z powodu swojego tajemniczego charakteru oraz potencjalnego związku z Jezusem Chrystusem.

Pierwsze wzmianki o Całunie Turyńskim pojawiają się w źródłach historycznych w XIV wieku. W 1354 roku płótno zostało przedstawione jako relikwia przez Geoffroia de Charny’ego, który ofiarował je kościołowi w Lirey we Francji. Jednakże w 1389 roku biskup Troyes, Pierre d’Arcis, opisał płótno jako "sprytnie namalowane", co wzbudziło wątpliwości co do jego autentyczności.

W XX wieku Całun Turyński był przedmiotem wielu badań naukowych. Najważniejsze z nich miały miejsce w latach 80-tych, kiedy to zastosowano datowanie radiowęglowe, które wskazało, że płótno pochodzi z okresu między 1260 a 1390 rokiem. To datowanie sugeruje, że Całun Turyński został stworzony długo po czasach Jezusa.

Mimo kontrowersji, płótno wciąż fascynuje wielu ludzi i jest przedmiotem intensywnych badań. Czy możliwe jest, że nowe technologie przyniosą nowe informacje na temat jego prawdziwego pochodzenia?

Ostatnie badania nad Całunem Turyńskim wstrząsnęły światem nauki i wywołały wiele emocji. Badania te, przeprowadzone przez włoskiego naukowca Liberato De Caro i jego zespół z Instytutu Krystalografii w Bari, zostały opublikowane w 2022 roku. Choć sama praca pochodzi z 2019 roku, jej wyniki niedawno zyskały na znaczeniu i wzbudziły duże zainteresowanie mediów.

De Caro i jego zespół zastosowali nową technikę analizy – szerokokątne rozpraszanie promieni rentgenowskich (wide-angle X-ray scattering). Ich badania sugerują, że Całun Turyński mógł pochodzić sprzed około 2000 lat, co odpowiada czasom życia Jezusa Chrystusa. Wyniki te są sprzeczne z wcześniejszymi datowaniami radiowęglowymi, które wskazywały na okres między 1260 a 1390 rokiem.

Zespół badawczy argumentuje, że celuloza w włóknach płótna starzała się wolniej niż dotychczas sądzono, co może sugerować, że proces starzenia miał miejsce przed XIV wiekiem. Według ich teorii, warunki przechowywania Całunu – niskie temperatury i odpowiednia wilgotność – mogły wpłynąć na jego wolniejsze starzenie się.

Jednak wyniki te nie są wolne od kontrowersji. Krytycy zauważają, że wcześniejsze prace De Caro, dotyczące biologicznych śladów na płótnie, zostały wycofane z powodu wątpliwości co do jakości badań. W związku z tym, choć nowe badania wzbudzają nadzieje na odkrycie prawdy o Całunie Turyńskim, potrzebne są dalsze badania i weryfikacje, zanim będzie można wyciągnąć ostateczne wnioski.