Niemiecka broń zawodzi w Ukrainie. Podają powody

Niemieckie systemy zbrojeniowe, które wspierają Ukrainę w konflikcie, napotykają poważne wyzwania. Jak donosi Spiegel, zastępca attaché wojskowego ambasady Niemiec w Kijowie wskazał na problemy z ich efektywnością. Na niemieckim portalu czytamy, że Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000), choć uznawana za zaawansowaną, jest technicznie podatna na awarie, co budzi wątpliwości co do jej przydatności w walce.

Czołgi Leopard 1A5 i Leopard 2A6 również nie spełniają oczekiwań. Jak czytamy, pierwszy z nich jest używany jako improwizowana artyleria z powodu słabej ochrony, natomiast drugi jest zbyt kosztowny w utrzymaniu i trudny do naprawy na froncie. Systemy obrony powietrznej, takie jak IRIS-T i Patriot, również mają swoje ograniczenia, głównie z powodu kosztów i braku części zamiennych.

Jednak nie wszystkie niemieckie systemy zbrojeniowe są krytykowane. Dla przykładu Gepard, czyli system przeciwlotniczy, jest chwalony za swoją niezawodność i efektywność. Określany jest "najpopularniejszym, najskuteczniejszym i najbardziej niezawodnym systemem uzbrojenia w Ukrainie". Z kolei systemy rakietowe Mars "zmieniają zasady pola bitwy", jednak nadają się do walki tylko częściowo, bo w przeciwieństwie do swoich amerykańskich odpowiedników, nie obsługują amunicji kasetowej.

Dodatkowym problemem jest brak odpowiedniego przeszkolenia ukraińskich żołnierzy oraz słaba infrastruktura naprawcza. Centra serwisowe są zbyt oddalone od linii frontu, co utrudnia szybkie naprawy. Niemcy, w obliczu tych wyzwań, planują zwiększenie wydatków na obronność, co może poprawić sytuację.

Przypomnijmy, że chwalone na froncie systemy Gepard to broń, którą Niemcy wycofali z użycia w 2010 r. Zasięg tej broni określa się na ok. 4 km (lub 5 km, jeśli zastosowana zostanie amunicja typu FAPDS). Znacząco przewyższa to radzieckie zestawy przeciwlotnicze ZSU 23-4 Szyłka, których zasięg wynosi ok. 2 km.