Kraj NATO zdecydował. "Bezprecedensowa decyzja"

"Znaczne pogorszenie sytuacji bezpieczeństwa na Ukrainie, spowodowane ciągłymi i zmasowanymi atakami Rosji na ludność cywilną, skłoniło członków Rady do podjęcia decyzji o przekazaniu Ukrainie systemu Patriot" - napisano oświadczeniu wydanym przez CSAT.

Rada podkreśliła, że realizacja tej decyzji zależy od wyników negocjacji Bukaresztu z Waszyngtonem. Rumunia musi bowiem uzyskać od USA zgodę na dostarczenie podobnego lub równoważnego systemu, który zabezpieczyłby jej przestrzeń powietrzną.

"To wydarzenie bez precedensu w świetle dotychczasowej polityki Bukaresztu nienagłaśniania swojego wsparcia wojskowego dla Kijowa" – powiedział cytowany przez PAP analityk OSW Kamil Całus. Jak podkreślił, władze Rumunii nie ogłaszały publicznie, co i w jakiej ilości przekazywały Ukrainie, chociaż wiadomo było, że takie wsparcie jest udzielane. Pewną zmianą w tej polityce stała się decyzja o szkoleniu ukraińskich pilotów na samolotach F-16 w bazie na terytorium Rumunii we współpracy z sojusznikami z NATO.

Patriot to zaawansowany amerykański rakietowy system obrony przeciwlotniczej, który jest obiektem pożądania wielu krajów. Jego główna funkcja polega na wykrywaniu zbliżających się zagrożeń w postaci rakiet, pocisków, samolotów czy nawet krążącej amunicji. Po wykryciu takiego zagrożenia, system Patriot przechwytuje je i niszczy w powietrzu, zanim zdążą one dotrzeć do swojego celu.

Możliwości systemu Patriot są uzależnione m.in. o wersji radaru, rodzaju zwalczanego celu oraz wykorzystywanych pocisków. Przyjmuje się, że może on zwalczać wrogie obiekty oddalone o nawet 160 km i poruszające się na pułapie do 24 km. W przypadku wariantów MIM-104A prędkość wystrzeliwanych pocisków dochodzi do ok. 3 Ma, ale przy wariantach PAC-2 i PAC-3 to już nawet 5 Ma.

"Nie ma wątpliwości, że Waszyngton przynajmniej wstępnie coś Rumunii obiecał. Może to być zarówno zwiększenie obecności wojskowej wraz z należącymi do USA systemami obrony powietrznej jak i wsparcie finansowe na zakup sprzętu w ramach tzw. instrumentu Zagranicznego Finansowania Wojskowego (FMF). O szczegółach dowiemy się zapewne z czasem. Jest też prawdopodobne, że sam prezydent Klaus Iohannis, który kończy drugą kadencję i właśnie ostatecznie wypadł z wyścigu o fotel sekretarza generalnego NATO, również otrzymał w ramach negocjacji propozycje zajęcia jakiegoś stanowiska w strukturach międzynarodowych." – dodał Kamil Całus.