Nie był tym, za kogo go braliśmy. "Człowiek lodu" wyglądał inaczej
Ötzi to najstarsze ludzkie ciało, jakie znaleziono w nienaruszonym stanie. Żyjący ponad pięć tys. lat temu "człowiek lodu" jest też jednym z najlepiej przebadanych, choć wciąż potrafi zaskoczyć. Najnowsza, pogłębiona analiza DNA wykazała, że ten starożytny jegomość nie jest do końca tym, za kogo go uważaliśmy.
"Człowiek lodu"
Dotychczasowe rekonstrukcje przedstawiały Ötziego jako jasnoskórego i jasnookiego, a do tego obficie obdarzonego jasnym owłosieniem łowcę-zbieracza o kaukaskim pochodzeniu. Po przeprowadzeniu nowej, pogłębionej analizy naukowcy z niemieckiego Instytutu Maxa Plancka każą spojrzeć na 46-latka sprzed pięciu millenniów nieco inaczej. A właściwie: zupełnie inaczej.
Jak wyglądał Ötzi?
Odnalezione w 1991 roku ciało Ötziego fascynuje ludzi od samego początku. Naukowcy szybko też zabrali się za dokładne badania i analizy tej mumii liczącej sobie 5,3 tys. lat, lecz teraz okazuje się, że wyciągnięte wnioski mogły być błędne. Ten 46-latek najpewniej wcale nie był owłosionym, kaukaskim łowcą-zbieraczem (jak dotąd sugerowano), lecz rolnikiem o stosunkowo ciemnej skórze i niezbyt gęstym owłosieniu, na czele z łysiejącą głową. Pojedyncze włosy najprawdopodobniej były zaś czarne.
– Analiza genomu ujawniła cechy fenotypowe, takie jak wysoka pigmentacja skóry, ciemny kolor oczu i łysienie typu męskiego – podsumował antropolog ewolucyjny Johannes Krause z Instytutu Maxa Plancka w Niemczech. To zupełnie inna wizja niż ta, jaką znaliśmy dotychczas. Wcześniejsze rekonstrukcje przedstawiały Ötziego jako jasnoskórego, jasnookiego i relatywnie mocno owłosionego mężczyznę.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Skąd takie różnice?
Poprzednie rekonstrukcje oparte były na odnalezionych w genomie Ötziego dowodach na bliskie spokrewnienie ze współczesnymi mieszkańcami Sardynii. Stąd właśnie wizja kaukaskich rysów i łowiecko-zbierackiej profesji. Szerzej zakrojona analiza zdaje się jednak zaprzeczać tym rewelacjom. Sugeruje bliższe spokrewnienie z rodem neolitycznych rolników z Anatolii. Odnaleziono dowody między innymi na ciemną pigmentację skóry i rolniczą dietę.
Te odkrycia pasują zresztą do wyglądu samej mumii. Zachowano ciało jest pozbawione włosów i stosunkowo ciemne. Wcześniej jednak twierdzono, że jest to efekt trwającego ponad pięć tysięcy lat zamrożenia ciała, a nie odzwierciedleniem wyglądu żyjącego Ötziego. Zespół pod wodzą Johannesa Krausego wskazuje, że – choć całkowicie zrozumiały w tej sytuacji, to jednak – był to błąd. Naukowcy przedstawili wyniki swoich analiz w artykule na łamach Cell Genomics.
