Oprogramowanie dużych firm coraz bezpieczniejsze?

Grupa 10 koncernów, powszechnie uważanych za producentów najbardziej dziurawego oprogramowania, w ciągu ostatnich pięciu lat znacząco poprawiła bezpieczeństwo swoich aplikacji - wynika z analiz przeprowadzonych przez Guntera Ollmanna z IBM Internet Security Systems X-Force.

Ollmann opiera swoje twierdzenie na fakcie, iż w tym roku owe 10 firm ( na czele której znalazł się Microsoft ) odpowiedzialne jest jedynie za 14,6% wszystkich błędów znalezionych w oprogramowaniu. Jeszcze pięć lat temu odsetek ten był znacznie większy - wynosił 20,2%. A jako, że ogólna liczba luk wykrywanych w popularnych aplikacjach w ostatnich latach dość wyraźnie wzrosła, to wynik ten świadczy o znaczącym poprawieniu się bezpieczeństwa produktów dużych firm.

Zdaniem Ollmanna, w głównej mierze jest to zasługa wdrożenia przez firmy słynące kiedyś z dziurawego oprogramowania nowych procedur tworzenia bezpiecznego kodu oraz systemów testowania. Co więcej, produkty dużych firm są zwykle bardzo popularne - a to znaczy, że wiele osób ( zarówno przestępcy, jak i specjaliści ds. bezpieczeństwa ) szuka w nich błędów.

Jak tłumaczy przedstawiciel X-Force, konsekwencją powyższych zjawisk jest to, że coraz trudniej jest włamywać się do programów czy systemów operacyjnych dużych producentów - dlatego też przestępcy coraz częściej szukają luk w produktach małych firm, dotychczas uważanych za bezpieczne. A to sprawia, że ogólna liczba nowo wykrywanych "dziur" rośnie.

Na liście 10 producentów najbardziej dziurawych programów od pięciu lat znajdują się Microsoft, Cisco, IBM, Sun oraz Linux Kernel Organization. W 2006 r. do listy tej dopisano m.in. Oracle'a, Adobe, HP, Apple'a oraz Mozillę.

W 2006 r. w oprogramowaniu powyższych firm znaleziono łącznie 964 błędy ( to ok. 14% wszystkich znalezionych w ubiegłym roku luk ). Co ważne, jedynie 14% z nich nie zostało załatane - to bardzo dobry wynik, zważywszy na to, że spośród błędów znalezionych w oprogramowaniu firm spoza "listy najbardziej dziurawych" jak do tej pory załatano jedynie 35% luk.

Gunter Ollmann zwraca uwagę, iż duże firmy dobrze radzą sobie z łataniem nowo wykrywanych błędów, ponieważ wdrożyły one zaawansowane mechanizmy wyszukiwania luk w oprogramowaniu, usuwania ich oraz dystrybuowania poprawek. Mniejsze firmy z takich systemów zwykle nie korzystają, co sprawia, że proces łatania błędów często trwa w nich dłużej.

Źródło artykułu: PC World Komputer
Wybrane dla Ciebie
Dziesiątki czołgów i pojazdów w Niemczech. Kolejny przystanek to Ukraina
Dziesiątki czołgów i pojazdów w Niemczech. Kolejny przystanek to Ukraina
Holandia się zbroi. Kupuje kluczowe systemy za setki mln euro
Holandia się zbroi. Kupuje kluczowe systemy za setki mln euro
W Polsce są od lat. Amerykanie dostaną je dopiero teraz
W Polsce są od lat. Amerykanie dostaną je dopiero teraz
Ostatni Kormoran II na wodzie. Co dalej z niszczycielami min?
Ostatni Kormoran II na wodzie. Co dalej z niszczycielami min?
Myśliwce z Polski dla Ukrainy? Kijów jest w stanie spełnić warunek
Myśliwce z Polski dla Ukrainy? Kijów jest w stanie spełnić warunek
Rozstrzygnięcia w programie FCAS. Przyszłość europejskiego myśliwca nowej generacji
Rozstrzygnięcia w programie FCAS. Przyszłość europejskiego myśliwca nowej generacji
Mars wpływa na klimat Ziemi. Nowe symulacje pokazują skalę
Mars wpływa na klimat Ziemi. Nowe symulacje pokazują skalę
Ukraińcy zmieniają taktykę. Tak teraz używają dronów
Ukraińcy zmieniają taktykę. Tak teraz używają dronów
US Navy kupuje broń za 1,7 mld dolarów. Posłuży do polowania na drony
US Navy kupuje broń za 1,7 mld dolarów. Posłuży do polowania na drony
Egzotyczne PzH 2000 w Ukrainie. Nie oddali ich za darmo
Egzotyczne PzH 2000 w Ukrainie. Nie oddali ich za darmo
Rosyjski zakład tonie w długach. Problemy z remontami samolotów
Rosyjski zakład tonie w długach. Problemy z remontami samolotów
Ziemska atmosfera na Księżycu. Jak to w ogóle możliwe?
Ziemska atmosfera na Księżycu. Jak to w ogóle możliwe?
ZATRZYMAJ SIĘ NA CHWILĘ… TE ARTYKUŁY WARTO PRZECZYTAĆ 👀