Ukraina użyje przeciwko Rosjanom straszliwej broni. Polska też jej chce

29 czerwca prezydent Wołodymyr Zełenski podpisał dekret o wycofaniu się Ukrainy z konwencji ottawskiej z 1997 r. zakazującej produkcji i używania min przeciwpiechotnych. Podobne decyzje zapadają w Polsce. Już po uchwaleniu ustawy w sprawie wypowiedzenia przez Polskę konwencji ottawskiej prezydent Andrzej Duda ocenił, że jest to krok racjonalny ze względu na "bardzo pogarszającą się sytuację bezpieczeństwa".

"Miny przeciwpiechotne to paskudne rzeczy, ale w brutalnej wojnie są zbyt skuteczne, by je odłożyć na bok" - ocenił Tim Collins.

Jak podkreśla ukraińska agencja UNIAN, decyzja o wyjściu z tego międzynarodowego porozumienia była szeroko dyskutowana w ukraińskich władzach i wojsku. Wskazywano, że Rosja nie podpisała tej konwencji i aktywnie wykorzystuje miny lądowe na froncie.

Tim Collins zauważa, że miny przeciwpiechotne są bardzo skuteczne w obronie przed wrogim atakiem, choć ich użycie niesie poważne konsekwencje humanitarne. "Są trudne do usunięcia i mogą czynić ziemię bezużyteczną przez lata" – ocenił.

Władze Ukrainy argumentują, że dalsze przestrzeganie konwencji dawałoby przewagę agresorowi, który nie jest objęty tymi samymi ograniczeniami. Decyzja ma charakter pragmatyczny i wynika z realiów wojennych.

W ostatnim czasie także inni sąsiedzi Rosji zdecydowali się na podobne kroki. Poza Polską chodzi również o Litwę, Łotwę, Estonię i Finlandię.

"Miny są bardzo skuteczne. Szacuje się, że nacierające przez zaminowany teren oddziały ponoszą tylko od min straty na poziomie 10-15 proc., a to bardzo dużo - wskazywał w rozmowie z WP Tech były dowódca wojsk lądowych, gen. Waldemar Skrzypczak.