Nehalem EP osiąga rekordowe wyniki w benchmarkach
Zaprezentowany oficjalnie przedwczoraj procesor Nehalem EP może pochwalić się ponad 30 rekordami w benchmarkach dla dwuprocesorowych serwerów i stacji roboczych. Serwer Primergy S5 firmy Fujitsu (jeszcze do wczoraj opatrywany nazwą Fujitsu Siemens) pracujący w zoptymalizowanym trybie Turbo osiągnął w benchmarku SPEC-CPU2006 o 10 procent lepsze rezultaty niż system referencyjny Intela wyposażony w płytę główną Asusa: 240 punktów SPECint_rate_base2006 i 194 punkty SPECfp_rate_base2006 to wyniki, jakimi nie może się pochwalić żaden inny system dwuprocesorowy. Najszybsze systemy z Opteronem 2386 SE na pokładzie osiągają 116, względnie 107 punktów; nawet cztery Opterony 8386SE w najszybszym obecnie serwerze HP ProLiant DL585 znalazły się w tyle, osiągając wynik 210 i 193 punktów.
W benchmarku wydajności energetycznej SPECpower serwer Blade VB130. firmy Verari Systems dzięki wyłączeniu niepotrzebnych komponentów, a także zastosowaniu zoptymalizowanej maszyny wirtualnej Javy zdołał osiągnąć bajeczny rezultat 1943 punktów SPECpower_ssj2008. W realnym scenariuszu zastosowań z typowymi komponentami i dodatkowym zasilaczem, serwer ten, w teście redakcji czasopisma "c't", jak i serwisu tecchannel zdołał dojść jedynie do połowy tego rekordu.
W przypadku benchmarka TPC-C wyraźnym liderem został HP ProLiant ML37. G6, z wynikiem 631,766 tpmC, znacznie wyprzedzając IBM-owski system p570 z 4,7-gigahercowym układem Power6, który zdołał uzyskać 404,562 tpmC i kosztuje 3,5 dolara na jednostkę tpmc w porównaniu z 1,08 dolara w przypadku produktu HP. Trzeba tu jednak zaznaczyć, że w kosztującym 678 231 dolarów serwerze ProLiant około 640 000 dolarów przypada na system pamięci masowych (składający się z 1184 dysków twardych SAS). W obliczu takich konfiguracji ceny procesorów nie odgrywają już praktycznie żadnej roli, ponieważ można konstruować zestawy z ośmioma układami Opteron.
O wiele bardziej miarodajne są w tym względzie wyniki benchmarka wirtualizacyjnego VMmark. Najlepszy rezultat – 23,96@16 tiles uzyskał HP ProLiant DL370 G6, nieznacznie wyprzedzając wyposażony w te same procesory Xeon X5570 serwer PowerEdge R710 firmy Dell, który osiągnął 23,55@16 tiles. ProLiant DL385G5p z dwoma Opteronami 2384 ze swoim wynikiem 11,28@8 tiles nie osiąga nawet połowy powyższych rezultatów.
wydanie internetowe www.heise-online.pl
