Blokowanie porno w sieci nie ma sensu
Współzałożyciel Wikipedii Jimmy Wales skrytykował plan ograniczenia dostępu do pornografii w internecie wysunięty przez premiera Wielkiej Brytanii Davida Camerona, nazywając to "pomysłem niepoważnym, który nie sprawdzi się w praktyce".
05.08.2013 | aktual.: 05.08.2013 12:13
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Cameron chce, by dostawcy internetu zakładali filtry blokujące dostęp do stron pornograficznych, ustawiając blokadę jako opcję domyślną. Użytkownik musiałby zadać sobie trud i zwrócić się do dostawcy internetu o odblokowanie mu stron.
Brytyjski premier mówił o tym pomyśle w kontekście zwalczania pedofilów, dla których internetowa pornografia stała się rodzajem nałogu.
Wales, który jest jednym z doradców premiera Camerona, w wypowiedzi dla telewizji Channel 4 sądzi, że to "niepoważny pomysł", ponieważ pedofile zwyczajnie zwrócą się do dostawców internetu o to, by im nie blokować stron. Według niego policja powinna energicznie zwalczać pedofilię w internecie z użyciem już istniejącego ustawodawstwa, co mogłoby wymagać przyznania jej dodatkowych środków.
Wales ma także krytyczny stosunek do inwigilacji w internecie na masową skalę, która wyszła na jaw w rezultacie rewelacji byłego pracownika służb specjalnych USA Edwarda Snowdena. "Miliardy dolarów zmarnowano przesiewając dane zwykłych ludzi w bezowocnym poszukiwaniu terrorystów. Większą część tych środków należało wydać na zwalczanie internetowej przestępczości, jak np. kradzież numerów kart kredytowych, włamania () Wymagać to będzie inwestycji w rzeczywistą, solidną pracę policyjną" - zaznaczył.
