Oumuamua - "pierwszy posłaniec". Niespodziewany gość z kosmosu nie był kometą, ani asteroidą

2,5 roku temu świat obiegła wiadomość o niesamowitym odkryciu. 1I/ʻOumuamua to pierwszy w historii obserwacji obiekt, który wkroczył do Układu Słonecznego i pochodził z innego systemu planetarnego. Naukowcy nie byli pewni, czym właściwie jest.

Oumuamua - ten 200-metrowy obiekt od 19 października 2017 roku fascynuje każdego entuzjastę astronomii. Nie mówiąc już o naukowcach. Od momentu pojawienia się jej w naszym układzie, padało wiele różnych tez na temat jej genezy. Początkowo uznawano ją za asteroidę o cechach komety, za żagiel słoneczny obcej cywilizacji, fragment planety, aż w końcu uznano za kometę o specyficznych właściwościach. Tymczasem pojawiła się nowa, dość wiarygodna teza.

Pierwszy międzygwiezdny obiekt w Układzie Słonecznym uznano za kometę, ponieważ w momencie zbliżenia do Słońca, zaczęła zmieniać kierunek. Naukowcom nie pasował jednak fakt, że oprócz zmiany trajektorii lotu nie zarejestrowano charakterystycznego dla komet ogona.

Według nowej hipotezie opracowanej przez dwóch astronomów z Yale University, 1I/ʻOumuamua to w kosmiczna góra lodowa. Z taką różnicą, że składa się z wodoru, nie wody. Ale to jeszcze nie najciekawsze. Jak zakładają naukowcy, nie jest ona fragmentem planety czy asteroidy, ani nie pochodzi z żadnego układu gwiezdnego.

Pochodzi z "miejsca i czasu w którym gwiazdy i planety jeszcze nie istniały". A więc według naukowców 1I/ʻOumuamua to struktura z wodoru nienaruszona od czasu Wielkiego Wybuchu. "Jeśli hipoteza wodoru jest prawidłowa, powinniśmy być w stanie udowodnić naszą teorię, kiedy wykryjemy przyszłe obiekty tego typu" - powiedział dr Seligman.

Przypomnijmy, że 30 sierpnia 2019 roku odkryto kolejny obiekt międzygwiezdny 2I'Borisov. Była to jednak stuprocentowa kometa i jak zaznaczają naukowcy, pod względem budowy nie ma nic wspólnego z 1I/ʻOumuamua.