Rumuński ekspert: Polska zyska przewagę nad Rosją w wyścigu zbrojeń

Radu Hossu w rozmowie z serwisem Defense Romania podkreślił, że Rosja zmaga się z ogromnymi stratami sprzętu wojskowego w Ukrainie. W czerwcu Moskwa straciła 22 czołgi, co jest wynikiem zmiany strategii z powodu braków w zasobach.

Polska intensywnie inwestuje w nowoczesne uzbrojenie, co może dać jej przewagę nad Rosją. Do 2026 r. Polska planuje posiadać ok. 1 tys. nowoczesnych czołgów, w tym Leopardy 2 i Abramsy M1A2, co - zdaniem Hossu - stawia ją w korzystnej pozycji wobec Rosji.

Rosja, mimo że posiada spore rezerwy czołgów, zmaga się z problemami w ich utrzymaniu. Według danych OSINT Oryx, kraj agresora stracił już ok. 5 tys. czołgów w Ukrainie. To zmusza Moskwę do zmiany taktyki i ograniczenia strat.

Polska nie tylko zwiększa liczbę czołgów, ale także inwestuje w ich jakość. Nowoczesne systemy obrony, takie jak HIMARS, dają Warszawie przewagę nad rosyjskimi odpowiednikami. Polska planuje posiadać 500 takich systemów, podczas gdy Rosja ma ich tylko 150.

W zakresie artylerii samobieżnej Polska również zyskuje przewagę. Do 2026 r. planuje mieć 700 nowoczesnych dział, co przewyższa rosyjskie możliwości pod względem jakości i zasięgu - zauważa Hossu.

- Jeśli Ukraina będzie bronić się jak wcześniej, a intensywność rosyjskich ataków będzie taka sama, pod koniec 2025 r. Rosja będzie miała również mniej czołgów, haubic i wyrzutni niż Polska w swoich magazynach. Mówimy o broni konwencjonalnej, pomijając część nuklearną (...) Armia rosyjska stanie się małą armią, będąc krajem wielkości kontynentu - mówi Hossu i zaznacza, że Polska może stać się wkrótce potęgą w regionie. Opinię rumuńskiego korespondenta można uznać za dość śmiałą, biorąc pod uwagę, że według rankingu Global Firepower Rosja wciąż utrzymuje pozycję "drugiej armii świata".

Rosja, mimo że nadal posiada znaczną liczbę czołgów, zmaga się z brakiem nowoczesnych technologii. Większość jej sprzętu to starsze modele, które nie dorównują nowoczesnym czołgom Polaków.

Polska dysponuje nowoczesną artylerią, która przewyższa amerykańskie systemy pod względem zasięgu i kosztów. Systemy takie jak K9 Thunder i AHS Krab umożliwiają rażenie celów na dystansie 40 km przy użyciu tańszych pocisków. Jednak produkcja amunicji w Polsce jest ograniczona, co stanowi wyzwanie dla długoterminowej zdolności bojowej.

Generał Rajmund Andrzejczak podkreśla, że Polska musi rozwijać zdolności obronne, aby odstraszyć potencjalnych agresorów. Wskazuje na konieczność inwestycji w nowoczesne technologie i zwiększenie produkcji amunicji. Polska inwestuje w nowoczesne sprzęty, takie jak F-35 i HIMARS, które zwiększają jej zdolności bojowe. Jednak kluczowym elementem pozostaje rozwój zasobów ludzkich i infrastruktury.

W kontekście geopolitycznym, Polska musi być przygotowana na różne scenariusze, w tym cyberataki i wojny hybrydowe. Współpraca z NATO i rozwój własnych zdolności obronnych są niezbędne, aby zapewnić bezpieczeństwo kraju w obliczu rosnących napięć międzynarodowych.