Nie mają mózgu. Ale czy myślą?

Stworzenia takie jak meduzy, rozgwiazdy czy ukwiały nie mają mózgów. Potrafią jednak chwytać i pożerać swoje ofiary. Do tego wyczuwają zagrożenie i są w stanie na nie reagować. Czy to oznacza, że potrafią myśleć?

BALIKESIR, TURKIYE - OCTOBER 06: A Blue Jellyfish (Cotylorhiza tuberculata), first observed in 2022 in Erdek Bay, is seen during the PINA-IZ Project in Balikesir, Turkiye, on October 06, 2025. The number of baby fan mussels reaches 10 within the PINA-IZ Project, developed to protect Pinna nobilis, a species that filters six liters of seawater per hour and now finds its last refuge in the Sea of Marmara. The colorful and non-toxic jellyfish often hosts juvenile fish under its bell, highlighting the rich biodiversity alongside the PINA-IZ Project's efforts to protect Pinna nobilis. (Photo by Sebnem Coskun/Anadolu via Getty Images)Medyza niebieska
Źródło zdjęć: © GETTY | Anadolu
Aleksandra Dąbrowska

Brak mózgu niekoniecznie oznacza brak neuronów – powiedział Simon Sprecher, profesor neurobiologii na Uniwersytecie we Fryburgu w Szwajcarii, wskazując na wiodącą rolę tych komórek.

Sieci nerwowe

Jak informuje Tamara Lotan, kierowniczka Laboratorium Biologii Rozwoju Parzydełkowców i Ekologii Molekularnej na Uniwersytecie w Hajfie, stworzenia takie jak meduzy czy ukwiały mają rozproszone sieci nerwowe.

Są to sieci połączonych neuronów rozmieszczonych w całym ciele i czułkach. "Sieć nerwowa może przetwarzać bodźce sensoryczne i generować zorganizowane reakcje motoryczne, skutecznie realizując integrację informacji bez udziału mózgu", dodała Lotan.

To z kolei może warunkować proste zachowania. Zespół Sprechera wykazał, że Nematostella vectensis potrafi "uczyć się" łączyć dwa niezwiązane ze sobą bodźce. W eksperymencie naukowcy nauczyli ukwiały kojarzyć nieszkodliwy błysk światła z łagodnym impulsem. Ostatecznie samo światło powodowało, że się cofały.

Myślenie a reakcja

Naukowcy wykazali również, że kostkowce potrafią łączyć bodźce wzrokowe z fizycznym wrażeniem zderzenia z obiektem, co pomaga im skuteczniej omijać przeszkody. Pojawiło się zatem pytanie: czy zwierzęta z sieciami nerwowymi potrafią myśleć?

Ken Cheng, profesor behawioryzmu zwierząt na Uniwersytecie Macquarie w Australii, zauważył, że naukowcy częściej używają słowa "poznanie" niż "myślenie". – Naukowcy unikają określenia "myślenie", ponieważ dla większości z nas myślenie oznacza coś dziejącego się w głowie. Nie mamy dobrego sposobu, aby to zweryfikować u innego zwierzęcia lub gatunku niebędącego zwierzęciem – powiedział Cheng.

– Jeśli myślenie jest tym szerokim rozumieniem poznania, to wszystkie formy życia myślą – dodał Cheng.

Zachowania wykraczające poza odruchy

Sprecher stwierdził, że podstawowe zdolności poznawcze można rozumieć jako każdą zmianę w zachowaniu wykraczającą poza odruchy. Zgodnie z tą definicją, zwierzęta bezmózgie rzeczywiście wykazują zdolności poznawcze.

– Jednak bardziej zaawansowane rodzaje zdolności poznawczych mogą wymagać świadomości lub samoświadomości – dodał.

Cyfrowy Polak © Cyfrowy Polak
Wybrane dla Ciebie
MOŻE JESZCZE JEDEN ARTYKUŁ? ZOBACZ CO POLECAMY