Sąd nakazał przeprosiny za wpisanie znaku SS w logo Allegro
Fundacja "Zielone Światło" ma przeprosić portal aukcyjny Allegro za
zmodyfikowanie jego logo poprzez wpisanie w nie symbolu nazistowskiej SS - orzekł w środę
warszawski sąd. Fundacja ma także usunąć publikacje ze zmienionym logo.
- _ Zmodyfikowane logo było nadmierną ekspresją wyrazu, zbyt ostrą i nieuzasadnioną działaniami portalu; taka modyfikacja mogła sugerować, że Allegro szerzy faszyzm _ - uzasadniała orzeczenie sędzia Agnieszka Bedyńska-Abramczyk. Dodała, że tego typu zmiana loga naruszyła dobra osobiste firmy w postaci dobrej sławy i renomy.
Przeprosiny fundacji i autora przeróbki logo - zgodnie z wyrokiem sądu - mają zostać zamieszczone na łamach "Gazety Wyborczej" oraz na stronach internetowych prowadzonych przez pozwanych. Zmienione logo portalu ma także zniknąć ze stron fundacji i jej materiałów. Sąd tytułem tzw. zabezpieczenia powództwa, na wniosek portalu, już wcześniej zakazał pozwanym rozpowszechniania materiałów ze zmodyfikowanym znakiem towarowym.
Wyrok jest nieprawomocny, pełnomocnik fundacji mec. Andrzej Tomaszek zapowiedział już złożenie apelacji. - _ Sąd uznał, że forma wyrazu zastosowana przez fundację była nieprecyzyjna, ale jaka inna forma byłaby w takim razie adekwatna _ - powiedział pełnomocnik fundacji po wyroku.
W sprawie chodziło o akcję zorganizowaną w marcu 201. r. podczas Dnia Walki z Rasizmem m.in. przez pozwaną fundację. Pikieta, która odbyła się wtedy w Warszawie, dotyczyła walki z handlem emblematami i materiałami faszystowskimi na portalu aukcyjnym Allegro. Elementem akcji był rysunek z napisem: "Nazistowskim gadżetom mówimy nie. Stop Allegro". Przedstawiał on logo portalu Allego.pl, które zawierało w sobie symbol SS. Zmodyfikowane logo firmy było także na rozdawanych wówczas przez uczestników pikiety pocztówkach.
Proces toczył się od 201. r., właściciel portalu zażądał przeprosin od fundacji i autora przeróbki Jerzego Masłowskiego z grupy artystycznej "Zawleczka".
- _ Sąd nie kwestionuje, że działania zapobiegające propagowaniu faszyzmu są bardzo pożądane społecznie, ale nie oznacza to, że nie podlegają one żadnym ograniczeniom. Krytyka musi być rzetelna, rzeczowa i adekwatna do działań podmiotu krytykowanego _ - wskazała sędzia w uzasadnieniu orzeczenia. Dodała, że spośród milionów aukcji i transakcji dokonywanych na portalu, te, które dotyczą nazistowskich precjozów stanowią śladowy odsetek.
Ponieważ - jak wskazał sąd - pikieta miała charakter publiczny i także publicznie były rozpowszechniane materiały ze zmodyfikowanym logo, to w związku z tym ogłoszenie przeprosin na łamach ogólnopolskiego dziennika jest uzasadnione.
Przedstawiciele fundacji dowodzili w czasie procesu, że w akcji nie chodziło o usuwanie pamiątek z okresu II wojny światowej, gdyż mogą mieć one wartość historyczną i mogą być dostępne dla kolekcjonerów. - _ Kuriozalne jednak jest produkowanie i sprzedawanie pod przykrywką kolekcjonerstwa wytworów neonazistowskiej propagandy _ - wskazywali uczestnicy pikiety z 201. r.
- _ Chodziło nam o pokazanie sprzeciwu wobec przenikania symboliki neonazistowskiej do popkultury i protest przeciw możliwości nabywania tego typu emblematów na portalu _ - mówił w 201. r. przewodniczący rady pozwanej fundacji Wojciech Cegielski.
Przedstawiciele portalu mówili zaś wtedy, że firma reaguje na naruszenia prawa w związku z aukcjami prowadzonymi za jego pośrednictwem i jest zaangażowana w ograniczenie problemu obrotu neonazistowskimi precjozami. Podkreślali, że w sprawie nie chodzi o blokowanie krytyki, zaś portal nie wysunął w pozwie żądań finansowych.