Kto naprawdę zabił Kennedy'ego? Tajne dokumenty mogą rozwiać wątpliwości

Mało które wydarzenie rodzi tyle teorii spiskowych co zabójstwo 35. prezydenta stanów zjednoczonych Johna F. Kennedy'ego. Teraz pojawia się szansa, że w końcu poznamy prawdę o wydarzeniach z 22 listopada 1963 roku. W czwartkową noc polskiego czasu światło dzienne mają ujrzeć dokumenty ukryte wcześniej przed opinia publiczną. Donald Trump mógł powstrzymać publikację, lecz tego nie zrobił. W oczekiwaniu na prawdę, przyjrzyjmy się najpopularniejszym teoriom które powstały przez ponad pół wieku od dnia zabójstwa Kennedy'ego.

W 1964 roku prezydencka komisja ds. zbadania zabójstwa Johna Kennedy'ego (Komisja Warrena) orzekła, że jedynym winnym jest, były żołnierz piechoty morskiej, Lee Harvey Oswald. To jednak nie przekonało osób, które wierzyły, że za zabójstwem stoją inne siły. Były prokurator okręgowy Los Angeles Vincent Bugliosi obliczył, że zwolennicy teorii spiskowych przypisują morderstwo prezydenta 42 różnym grupom, 82 zabójcom i 214 innym osobom. Winą obarczali m.in. CIA, mafię, wiceprezydenta USA, rząd Kuby, KGB, rząd cieni, biznesowy kompleks militarny, uciekinierów z Kuby, Secret Servcie i wielu innych. Wg nich sama Komisja Warrena była sztucznym tworem, który miał tylko "przybić pieczątkę" na dokumencie stwierdzającym, że Oswald był "samotnym wilkiem".

Śmierć Oswalda dwa dni po zamachu miała ukryć prawdę

Jednym z najczęściej podnoszonych faktów, które mają świadczyć o spisku, jest to, że Lee Harvey Oswald został zabity zaledwie dwa dni po zamachu. Zginął, wychodząc z posterunku policji. Zastrzelił go Jack Ruby, właściciel klubu nocnego. Jako swój motyw przedstawił "chęć oszczędzenia żonie Kennedy'ego dyskomfortu przychodzenia na rozprawy". Wg niektórych Ruby działał na zlecenie mafii, która chciała na zawsze uciszyć Oswalda, by nie wyjawił prawdy o zabójstwie prezydenta.

Drugi strzelec

Popularną teorią spiskową jest ta o drugim strzelcu. Lee Harvey Oswald potrafił posługiwać się bronią, o czym świadczą jego wyniki z czasów służby wojskowej. Jednak wg. sceptyków nie był on na tyle dobry, aby w ciągu 5-6 sekund oddać trzy celne strzały do celu jadącego samochodem z odległości 81 metrów. Dlatego Oswald miał być tylko kozłem ofiarnym, a zabójczy strzał oddał inny, lepszy strzelec.

W dniu przejazdu Kennedy'ego była piękna. Mimo to jeden z mężczyzn oglądających kawalkadę z prezydencką limuzyną, miał przy sobie parasolkę. Na filmach i zdjęciach widać, że mężczyzna otwiera parasolkę, gdy kolumna z prezydentem zaczyna się do niego zbliżać. Następnie podnosi ją wysoko nad głowę i macha nią, gdy prezydent przejeżdża obok. Według niektórych miał to być sygnał dla dodatkowych zamachowców, aby oddali strzał. Po tym jak Kennedy został zastrzelony, mężczyzna złożył parasol i usiadł na chodniku. Po jakimś czasie wstał i odszedł.

Mężczyzną z parasolem okazał się Louie Steven Witt, który podczas przesłuchana przyznał, że przyniósł tego dnia parasol, aby zaprotestować przeciwko rodzinie Kennedy'ego. Ojciec prezydenta był zwolennikiem brytyjskiego premiera Beville Chamberlaina, który w swojej polityce zagranicznej był pobłażliwy dla Hitlera. Witt miał nadzieję, że Kennedy zrozumie gest machania czarną parasolką, która była nieodłącznym akcesorium Chamberlaina.

Osoby, które nie wierzą Komisji Warrena wskazują na doniesienia o ukrywaniu i niszczeniu dowodów. Tak miało stać się z licznymi filmami i zdjęciami zrobionymi przez gapiów, na których uwieczniono prawdziwych zabójców Kennedy'ego. Gordon Arnold twierdził, że jego film z zabójstwa został mu zabrany przez dwóch policjantów krótko po incydencie. Inny świadek, Beverly Oliver, opowiedziała dopiero w 1970 roku, że dwóch agentów podających się za pracowników FBI lub Secret Service przyszło do niej do pracy i zażądali od niej kliszy ze zdjęciami z dnia morderstwa. Agenci zapewniali kobietę, że tylko wywołają zdjęcia i oddadzą jej film, jednak tego nie zrobili.

Zapis wideo nazwany filmem Zaprudera jest najlepszym dostępnym zapisem zabójstwa Kennedy'ego. Na nagraniu dokładnie widać moment śmierci prezydenta. Początkowo nagranie było uważane przez zwolenników teorii spiskowych za niezaprzeczalny dowód spisku. Z czasem jednak zaczął być przez nich uważany za bardzo wyszukane fałszerstwo. Film miał zostać sfabrykowany o czym mają świadczyć nienaturalne poruszenia kamery oraz zmiany w ostrości filmu.

Dawid Lifton, w swojej książce "Best Evidence" z 1981 roku, przedstawił tezę, że zwłoki prezydenta zostały poddane zabiegowi przed oddaniem ich do prosektorium. Wg niego ciało zostało tak "przerobione", aby liczba i kierunek postrzałów zgadzała się z tezą Oswalda jako samotnego strzelca.

To tylko kilka z najpopularniejszych teorii spiskowych dotyczących zabójstwa Johna Kennedy'ego. Na ten temat powstały do tej pory niezliczone książki, publikacje, filmy dokumentalne i fabularne. Czy opublikowanie tajnych dotąd dokumentów rozwieje wszelkie wątpliwości? Prawdopodobnie nie. Zwolennicy teorii spiskowych mogą uznać, że pewne dokumenty pozostały nadal niejawne, zniszczone albo nigdy nie powstały.