Ocena: 0 [0]
~Szyderca
[2008-02-29 01:10]
Mało mnie obchodzi opinia tego frustrata
Urwał się z komuny jak pies z łańcucha i myślał że od razu zostanie takim bogaczem w cylindrze i z cygarem jak w sowieckich książkach, a tu zonk! Interes nie wypalił. Teraz musi tyrać na jakiegoś bogacza i się pociesza że to nie przez swoją głupotę tylko przez Stallmana.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~obserwator
[2008-03-01 12:57]
Ocena: 0 [0]
~riffraff
[2008-02-28 13:38]
Pasożytow nie wyleczył się jeszcze z komunizmu
smutne że nie rozumie pojęcia wolności.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~obserwator
[2008-03-01 12:56]
trzecież to komuch, więc jak to może zrozumieć?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~
[2008-03-01 12:54]
misio
mam już swoje latka czyli ponad 50, z informatyki żadnej jakiejś fachowej wiedzy, uruchomiłem Ubuntu ze wszystkimi bajerami jak Compiz,odpalenie Liveboxa i Orange i jeszcze parę rzeczy, ale o co mi chodzi - jak na Ubuntu nic nie robię to jest cisza ani dysk nie pracuje ani internet, jak włączę Windowsa mimo że też nic nie robię wszystkie programy powyłączane, a dysk cały czas coś mieli, już o internecie nawet nie wspomnę bo cały czas coś wysyła - czyżby to był największy program szpiegujący. A powiedzcie mi jak w Viscie włączycie te sławetne Aero to też wam z dysku znika ponad 3 GB i cały program zajmuje ponad 10 GB, gdy całe Ubuntu ma niecałe 4 GB.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Miti
[2008-03-01 12:18]
Darmowe programy niszczą rynek i są złe
Tak twierdzą popaprańcy co nie mogą zarobić
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~milton
[2008-02-28 12:33]
są złe, bo mają straszne zębiska!!!
a na poważnie, to rynek niszczą tylko i wyłącznie MONOPOLE, JAK MICROSHIT
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Nikt
[2008-03-01 11:21]
Nikt nie chce zauważyć, że pieniądze jakie ściąga MS swoją taxą to pieniądze, które mogłyby pójść do innych, pewnie znacznie sprawniejszych firm i biznesów. Najwidoczniej jednak niektórzy tak uwielbiają naiwnie wierzyć w jakiegoś dobrego wujka, że są skłonni nawet mu płacić by go utrzymać. To pomimo zerowych gwarancji za kupowany "towar".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nikt
[2008-03-01 10:54]
Co za bzdura...
Ma się tylko ograniczoną liczbę pieniędzy do wydania. Jak nie pójdzie ona na software to pójdzie np. na sprzęt czy też dowolne inne cele. Zresztą dzięki redukcji kosztów mogliśmy rozwinąć cywilizację. Może bojkotować drukarnie bo przez nie zginął zawód skryby? Może promować analfabetyzm bo kiedyś wystarczyło być gramotnym aby już zarobić?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ble ble
[2008-03-01 10:47]
Chinskie produkty takze bardziej szkodza niz pomagaja
Niestety gdy cos kosztuje ponizej kosztow wytworzenia to zaczynaja sie problemy. Np Chinskie produkty mialy dac swiatu oszczednosci w kieszeni, a sprawily ze miliony ludzi stracily prace. Ten pan nie odkryl ameryki, a jedynie podzielil sie obserwacja ze "swojego poletka".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~foss rollss
[2008-02-28 13:29]
microshit tonie!
wyciągnął jakiegoś dziadka, że niby ludzie wiedzą, znają tetris, no to dziadziuś musi być wiarygodny. no to opowiada brednie o FOSS
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Bolo
[2008-02-28 15:44]
Jutro wyciągnie twórcę liczydeł, który "ałtorytatywnie" stwierdzi że Microshit jest the best a reszta to badziew!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2008-02-29 10:49]
microsoft zle sie nie ma, mimo ze bardzo byscie tego chcieli :P
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2008-02-28 10:38]
linuksy nie sa dla biedakow
kazdy wie, ze zeby cokolwiek zrobic pod linuksem trzeba miec czasu sporo, a kazdy wie, ze czas do pieniadz. (sytuacja tak z rok dwa lata temu, moze teraz bez problemu sie da konfigurowac dowolnie kilka monitorow, zmieniac sprzet prosciej itd)
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~XJ
[2008-02-28 11:55]
pamiętam starą serwisancką zasadę z czasów w98, kiedy mówiło się, że system trzeba przeinstalować co max pół roku aby chodził jak trzeba. Z XP jest lepiej , ale powiedzmy sobie instalacja/ściąganie wszystkich tych programów to jest dopiero strata czasu. A L. raz postawiony działa wieki. Zatem .. pytanie lepiej zrobić coś raz i porządnie , czy miliard razy ch..owo ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2008-02-28 15:24]
zabawne, bo jak zaczynalem sie bawic linuxem to wlasnie linuxa musialem przeinstalowywac w kolko ;) w tej chwili ani z tym (linux) ani z tym (xp) sie cackac tak nie musze. kiedys bylem serwisantem i problem z windowsami byl taki (nie bylo innej alternatywy, jako ze aplikacja, ktora byla wymagana, byla tylko pod winde), ze ludzie lazili po najrozniejszych stronach, sciagali wirusy itd. kilka osob porzadnie traktowalo komputer, mieli tylko potrzebne programy i nie bylo najmniejszego problemu. u innych co kilka miesiecy trzeba bylo przeinstalowywac (wtedy jeszcze to byly czasy w98). z linuxem by nie lapali wirusow, ale i tak by mogli sami cos nabruzdzic (zdolni to byli niektorzy osobnicy), a nie zgodziliby sie na to, zeby nie miec dostepu do komputera jako administrator, bo tak to moglbym i pod xp (gdybym tam jeszcze pracowal) zrobic i troche bezpieczeniej by bylo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~T
[2008-02-28 09:46]
Dokłądnie tak!
To w komuniźmie wszystko jest za darmo, a komunizm to utopia.
Dlaczego ja mam rozdawać swoje programy za free? Czy ktosmi da opensourcowe mieszkanie, samochód itp?
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kapitan foss
[2008-02-28 13:31]
nikt ci nie każe. ALE JA CHCĘ. MOJEJ WOLNOŚCI NIE WOLNO CI OGRANICZAĆ!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~realista
[2008-02-28 14:31]
Hehe, problemem w Twojej teorii jest to, że się... nie sprawdza - bo ludzie PISZĄ programy open source, i jakoś Ci programiści nie umierają z głodu, wręcz przeciwnie. Jakim prawem chcesz im zakazać (?) robić tego co lubią (tj. pisać za darmo)?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~
[2008-02-28 15:02]
Ale nikt nikogo nie zmusza do robienia w open source... Ten facet od tetrisa ma chyba niepokolei w głowie mówiąc że przez OS ktoś może zbiednieć...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2008-02-28 15:33]
nie, to nie jest tak, ze ma nie pokolei. zabronic nie mozna. ba, troche programistow normalnie pracuje, a po godzinach robia sobie open sourceowe rzeczy jako hobby. ale sa to na ogol ludzie, ktorzy pracuja w wiekszych firmach, ktore tez i nie upadna przez rozwoj open source i darmowych programow. mniejsi i niezalezni programisci sa wiec albo skazani na prace w wiekszych firmach albo na wymarcie na dluzsza mete :/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Magnat
[2008-02-28 15:15]
Ocena: 0 [0]
~ubu
[2008-02-28 12:54]
zadeklarowany kapitalista
jak kulczyk, gudzowaty, gates i inni złodzieje. a nie, jak shuttleworth, czy korwin-mikke
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~woody
[2008-02-28 01:49]
Zadeklarowany kapitalista, a nie chce konkurować?
Niech dopłaca za używanie swojego oprogramowania, jak nie jest w stanie konkurować z open source. Wolna konkurencja. Zapraszamy.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~freemarket
[2008-02-28 12:53]
on nie jest zadeklarowanym wolnorynkowcem, tylko kapitalistą - co znaczy, że lubi mieć dużo kasy :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~logic
[2008-02-28 12:45]
nie gorączkujcie sie tak!!
proszę przeczytać tekst jeszcze raz. ten pan tylko powiedział, że jak jesteśmy bogaci, to chętniej dzielimy się z innymi. a jak chce zarabiać, to niech zmieni pracę - i tyle.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cccp+
[2008-02-28 07:25]
z bolszewizmu,
nie tak łatwo wyzwolić umysł, co widać; ten pan to doskonały efekt wielopokoleniowego prania mózgów przez polit-aparatczyków...
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~obserwator
[2008-03-01 13:07]
Zenon! Ty jesteś zatwardziały socjalista, a wręcz komuch! Nic mnie nie obchodzi to, że są jacyś programiści co to niby mają rodziny, które muszą utrzymać! Jak są tak kiepscy, że nie potrafią użytkownikom zaoferować nic alternatywnego w stosunku do open-source to niech sobie znajdą inną profesję. Na tym polega wolny rynek! Jesteś kiepski w tym co robisz to sobie szukaj innego zajęcia. A jak jesteś dobry to rób i twórz takie oprogramowanie, które skłonni inne osoby do płacenia za nie, bo będzie ono nową jakością w stosunku do darmowego! To tyle bolszewiku
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jp
[2008-03-01 14:37]
FOSS pozwala wielu małym, często 1-osobowym firmom na zaistnienie.
Wiem co mówię ... sam to robię. Gdyby nie FOSS dalej pracowałbym nad podstawami systemu, który oferuję małym firmom.
A tak wykorzystując gotowe jądro (nie chodzi mi o Linux:) zaoszczędziłem wiele lat.
Zenon ... FOSS sprawia, że ludzie bez milionów, mogą zaistnieć i robić niezły biznes na swoim intelekcie.
Gdyby nie FOSS, nie miałbym wyboru i musiałbym zostać iKulisem zasuwającym dla jakiejś korporacji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~truecrypt
[2008-02-28 12:39]
FOSS nie da się kupić - a ty, tak na prawdę, chciałeś napisać - KUPUJ TYLKO ODE MNIE, ZA TYLE, ILE ZAŻĄDAM
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wikus
[2008-02-28 15:18]
"Chcesz profesjonalizmu? Nie kupuj bubli" Doskonała puenta. Pozostaje darmowe oprogramowanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zdun
[2008-02-28 12:43]
a ja jestem ZDUNEM - PRECZ Z PIECAMI GAZOWYMI I NA PRĄD, BO NIE MA DLA MNIE PRACY!! ps. jesteś lewakiem. i do tego nielogicznym
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~chakier
[2008-02-28 12:14]
A ja mam linuksa, fajerłola
i niszczarkie i mikroszaft mję niestraszny!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rafi ;)
[2008-02-28 12:08]
towarzysz obywatel ma prawo do własnego zdania
władza zabrała mu na lata prawa do tetrisa przez co duuużo mniej zarobił. Napisał grę, stwierdził że nie dla niego jest GNU GPL i... jego sprawa:) Drodzy linuxiarze- bez świętych wojen proszę :) Pozdrawki spod linuxa:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~
[2008-02-28 10:31]
Prawie się zgadzam
Bo trochę gość ma racji, ale pasienie BILA GATESA to mi zupełnie nie pasuje. Jak by winda kosztowała jakieś ludzkie pieniądze, niestety BILU nie biłby rekordów majętności ale większość użytkowników nielegalnego windowsa cieszyła by się oryginałem.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Motard
[2008-02-28 11:35]
Jasne. Najlepiej ZABRONIC publikacji darmowego oprogramowania (najlepiej pod kara zsylki na Sybir!)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wolnorynkowiec
[2008-02-28 11:30]
akurat ja jako konsument mam gdzies
biednych programistow. a ten koles wypowiada sie z pozycji totalitarysty, a nie zwolennika wolnego rynku. bo to oni sa dla nas, a nie my dla nich. niech kazdy lewak o tym pamieta!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~neon
[2008-02-28 08:00]
Typowy Ruski
pies ogrodnika sam nie zje a drugiemu nie da.Wolne oprogramowanie jest dobrym bodżcem dla firm tworzących soft płatny poniewaz mając darmową konkuręcję muszą się starać aby ich programy były lepsze.Jeżeli by nie było darmowych programów to by nie mieli tak zdrowej konkurencji i wypuszczali by totalne badziewie.A tak chlopaki muszą się starać aby zarobić.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kinioo
[2008-02-28 09:09]
Dokładnie gdyby nie unix/linux to MS waliłoby same byki w systemach i mieliby to w poważaniu a tak chociaż muszą się przyłożyć do swojej pracy. Dla kogoś kto pracuje kilka lat na windowsie przejście na linux to droga przez mekke ale warto spróbować choćby po to by się przekonać by takich głupot nie wypisywać
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenon
[2008-02-28 11:26]
duże firmy, tak. ale małe firmy kilku osobowe, dla których liczba sprzedanych kopii jest naprawdę istotna nawet przy niewielkiej wartości na czymś takim cierpią.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Blastboy
[2008-02-28 11:13]
Hiszpański artykuł
Ciekawe ilu czytelników tej wiadomości zna hiszpański na tyle dobrze, by przeczytać artykuł zamieszczony w linku :)
odpowiedz