Ukryte kamery w polskich lasach - inwigilacja na potęgę!

Orwell 1984 - się sprawdza

odpowiedz

A kamera przykręcona do drzewa wkrętami - no pięknie

odpowiedz

i dobrze bo takich smierdzieli i smieciuchow natury jak polacy swiat nie widzial

odpowiedz

Tak, najłatwiej jest się czepiać leśników, policji i innych o kamery, radary itp. Tylko najpierw trzeba by mieć coś w głowie i pomyśleć, że gdyby nie ten bezmyślny naród, który działa bez zastanowienia to nie byłoby to wszystko potrzebne. Co prawda są wyjątki ale jest to może 10% lub mniej populacji.

odpowiedz

To kamery mogą być zamontowane na drzewach - nie jest to przypadkiem ingerencja w naturę ?? Jak ma się filmowanie osoby która poszła na grzyby lub spacer do jej praw - to jest naruszenie prywatności - jaka jest pewność że to nie jest przekazane do osób 3cich - te miejsca są jakoś oznakowane bo przecież takie informacje powinny być ?? Lasy są państwowe nie prywatne i w tym przypadku nie bardzo rozumiem - idę do lasu i jestem monitorowany hmmm Moim zdaniem jest to w pełni łamanie prawa... Nadleśnictwo się skupia na kłodach drzew zamiast je wywieść co pewnie jest tańsze niż 2.5 tys zł... Policja skupia się przekraczaniu prędkości na autostradach zamiast zająć się porządkami na mieście... Straż pożarna niebawem zacznie gasić zapałki zamiast pożary... Takie cyrki tylko w naszym kraju.

odpowiedz

Zobacz jak ekologicznie umocowana !i gdzie lasy wyrzucają kasę? przy tylu zatrudnionych leśników.stażników, Może biorą przykad z wystawiwnych przez Z U S - PAŁACY !, to skandal za nasze pieniądze. Wybierajmy nadal DURNI !Wszystko poza nadzozorem i kontrolą PO, dołóżmy jeszcze astonomiczne ceny drewna !!

odpowiedz

i co teraz, juz nie wyskoczysz na lono natury aby pofiglowac na lonie dziewczyny!!! A to psotniki !!!

odpowiedz

Może wyelimiminuje w końcu to kłusownictwo i męczenie zwierząt

odpowiedz

Tak jasne złodziej na przyczepke będzie sam sobie ręcznie ładował kłody i bale ważące ilekroć kg hahaha sami robicie przekręty na drzwie, a tak na marginesie to wielki ból i strata dla nadleśnictwa jak jakiś starszy bidny człowiek przyjdzei rowerem do lasu i pozbiera trochę chrustu

odpowiedz

Gratuluję Nadleśnictwom Małopolskim umiejętnego korzystania z dostępnych technologii!

odpowiedz

Teraz polactwo będzie wywalać śmieci w torbach papierowych na łbach hahahaaha Polisz ku klux klan buhahahahahaa

odpowiedz

Rzeczywistość lata świetlne przed Orwellem. Ale to wszystko dla naszego dobra.

odpowiedz

a kabel przez konar, następnie korzenie, wprost do chatki leśniczego...:-)

odpowiedz

Nie ściemniajcie!!! Wysokiej klasy sprzęt jest wykorzystywany do inwigilacji zwykłych obywateli, wobec których szukanie haczyków jest śmieszne, a płacą za monitoring oczywiście podatnicy.

odpowiedz

Wiem od jednego leśnika.że z jego rejonu kamery już skradziono.

odpowiedz

A żeby im tak ptaki narobiły na te kamery:) A swoja droga takie kamery z lasu to chyba łatwo ukrasc...

odpowiedz

Dwie takie jak na zdjeciu ostatnio odstrzelilem ,to byly zwykle atrapy .Natomiast "prawdziwe" co rejestruja to zupelnie inaczej wygladaja ,i raczej dosc trudno wypatrzec bo sa kamuflowane i praktycznie niewidoczne ,tak ze najlepiej polowac w kominiarce !

odpowiedz

A JAK BĘDĘ CHCIAŁ PÓJŚĆ DO LASU I UCZYNIĆ SAMOGWAŁT TO CO PANOWIE PRZY MONITORACH Z ROZKOSZY DOSTANĄ ZAWAŁU? TAK JAKOŚ WYSZŁO ŻE LASY NIE SĄ CZYJĄŚ WŁASNOŚCIĄ TYLKO WSPÓLNYM DOBREM. DLATEGO JAK MAM OCHOTĘ IŚĆ DO LASU I UPRAWIAĆ SEKS SAM CZY Z KIMŚ TO NIE ŻYCZYŁBYM SOBIE KAMEROWANIA TEGO. A DRUGA SPRAWA, LASY PAŃSTWOWE MAJA ZA DUŻO KASY WIDOCZNIE BO SKORO KAMER SĄ SETKI A JEDNA KOSZTUJE 2500ZŁ.

odpowiedz

akurat ta "kamera" to jest pic na wodę...prawdziwe są tak ukryte i zakamyflowane, że trzeba się doooobrze sprężyć, by je odnaleźć...i zdjąć..

odpowiedz

O jakiej znowu inwigilacji mowa.Może skończy się robienie z lasów śmietniska.

odpowiedz