Ocena: 0 [0]
~don_acido
[2008-06-10 00:01]
mo mi już zaszyfrował dane ten wirus
w niewyjaśnionych okolicznościach zalogował się jako root i pierdoln*ł se chmoda
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-10 13:42]
i pomyśleć, że to wszystko na zaktualizowanym ssh!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sss
[2008-06-10 07:27]
A wirusy są tworzone przez..
twórców oprogramowania antywirusowego. Co dziwne jak pojawia się jakiś wirus to przeważnie powstaje program, który go potrafi usunąć. Tak było ze słynnym NOD32, który neutralizował jakiegoś tam wirusa. Wcześniej o nim nikt nie słyszał a po wirusie wszyscy masowo zaczęli go szukać. Tak jak i tutaj. To wirus od Kasperskyego. Myślicie, że oni wam za darmo odszyfrują dane? Jesteście w błędzie. Zastosowali dobrą taktykę. Albo zaryzykujecie i kupicie kod od producenta wirusa, albo zapłacicie za "odwirusowanie" plików dla Kasperskyego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mario
[2008-06-09 22:10]
Ty , linuksowiec , czujesz sie jakis lepszy ?
Zwykle jak ktos ma linuksa 1-3 miesiecy to wszystkich zaczyna pouczac ze tez powinni uzywac linuksa ...
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~techt
[2008-06-09 23:23]
Bo po 3 miesiącach uzywania linuksa wiesz napewno, że windows to syf i nie ma co do niego wracać :D 3 miesiące to czas potrzebny na całkowite opanowanie linucha.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rybol
[2008-06-09 21:47]
Ocena: 0 [0]
~leniwiec
[2008-06-09 12:32]
połamać palce
hmm najlepiej byłoby takigo ciu.la znaleźć i połamać mu ręce i szystkie palce...jakby troche w gipsie posiedział i nie mógł korzystać z kompa to może by zmądrzał. Coraz bardziej mnie w.kur.wia.ją wirusy, a przedewszystkim bu.ce które je tworzą!
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-09 13:34]
to trochę pow..urwiaj się na tych, co tworzą takie marne systemy operacyjne typu windows. mnie tam twórcy wirusów mogą naskoczyć
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~X
[2008-06-09 15:57]
hehe leniwiec przestań się lenić a zabierz do konstruktywnej roboty i zainstaluj prawdziwy system operacyjny -> Linux ... tu nie ma takich problemów ale leniwce lubią być dy...ne bo są leniwe heheh ;)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~leniwiec
[2008-06-09 20:32]
no dobra piszecie że rozwiązaniem jest przejście na Linuxa, może w obecnej chwili tak (chociaż niektóre programy idą tylko pod windą-niestety), ale jakby Linux się rozpowszechnił tak jak winda to w mgnieniu oka hakerzy przerzuciliby się na pisanie wirusów na Linuxa. Więc zdania nie zmienie...wytępić ich i tyle.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~X
[2008-06-09 21:35]
kolego leniwiec z Linuksem nie ma tak łatwo - jeśli tylko stosujesz podstawowe ustawienia uprawnień root user pod Linuksem to NIC się nie ma prawa stać ot całkiem inna struktura systemu i tu viry nie poradzą w takim stopniu jak pod winda ... zatem jeśli tylko stosujesz zasady ustalone przez "producenta" danej dystrybucji nie powinno być ŻADNEGO problemu ;)
a programy pod windę = wine i w 90 % działają prg z windy ;)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Max
[2008-06-09 20:53]
Masz rację
Zgadzam się z Tobą w pełni!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kowalski
[2008-06-09 20:32]
No to gamoniopodobni mają problem,
ale co mnie to obchodzi...
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Manfred
[2008-06-09 20:39]
też jestem za tym, by się nimi nie przejmować, w koncu to ich wybór i ich wirusy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Adam!
[2008-06-09 11:56]
Dziwne.
Komu może przyjść do głowy uruchamiać załaczniki od nieznanego nadawcy?
No i u mnie, na Ubuntu 8.04, to chyba takie groźne nie jest, co?
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~No-PORN man
[2008-06-09 12:08]
ludziom ktorzy pornosy ogladaja i mysla ze dostaja gratis probke?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~NiTrO
[2008-06-09 12:38]
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-09 13:24]
drogi Adamie, na ubuntu musiałbyś powyłączać wszystkie zabezpieczenia, nadać załącznikowi atrybuty wykonywalności, a potem jeszcze kopnąć wirusa w tyłek, żeby zadziałał, to może, podkreślam MOŻE istnieje teoretyczna szansa, że jakiś wirus zadziała. ale tu mówię o wirusach na linuksa, bo windowsowe wcale nie będą działać. nawet pod wine.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qweq
[2008-06-09 14:44]
Znam osobę która uruchomiła poprzednią wersję tego wirusa (jeszcze przed złamaniem tamtych szyfrów) i chcąc nie chcąc musiała zapłaci 1000$ za program rozszyfrowujący pliki, bo bezpowrotnie zaszyfrowane dane były warte wiele więcej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Vanilla
[2008-06-09 20:25]
Blondynka to charakter a nie kolor włosów.Akurat jestem blondynką i jakos tak nigdy mnie nie kusi,żeby otwierać jakies nieznane badziewia które trafiają przypadkiem niby na moją pocztę.Pozdrawiam:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2008-06-09 11:58]
no to miło
dziewczyne niech sobie ten pan wirusmen znajdzie a nie ludziom zycie utrudnia. (chyba ze pan jest kobieta ;)
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~^_^
[2008-06-09 20:16]
Mnie nie utrudnia. Niekorzystam z ćwierć-produktów ms więc i siłą rzeczy nie mam na co narzekać. Chociaż czasem może bym se twardego przeskanował. I poczekał aż antywir skończy po 10 godz. mielić 120 gb.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MDASF
[2008-06-09 19:35]
miesiąc temu czytałem to na interi
jesteście cofnięci w rozwoju
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2008-06-09 13:52]
ianus czy nie wydaje Ci się, że trochę przesadzasz?
Rozumiem, że Twoim zdaniem linux jest ładniejszy, przydatniejszy, bezpieczniejszy i wygodniejszy, ale to nie znaczy że wszyscy muszą tak uważać.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-09 19:08]
zgadzam się, kropko. nie wszyscy muszą tak uważać. nie ujmuje to jednak linuksowi wszystkich tych cech.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hackermistrz
[2008-06-09 17:08]
No i co z tego, że nie da się go pingować?
To, że nie działa pingowanie, wcale nie oznacza, że na taki komputer nie da się włamać czy go zawirusować. Masz waść błędne pojęcie o bezpieczeństwie.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-09 19:04]
to włam się na moje ubuntu + firestarter, mistrzu, śmiało, masz oficjalne pozwolenie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~heniek
[2008-06-09 15:02]
a jak z licencją na wirusa
Przeczytałem coś takiego w art. "W chwili obecnej trwa analiza kodu wirusa " to znaczy że dokonali dekompilacji programu, a żeby tak do wirusa dołączyć licencję zabraniającą dekompilacji? naruszyli by wtedy moje prawa i mógłbym podać ich do sądu.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Dekompilacja
[2008-06-09 15:37]
Lepiej, żeby kod twojego mózgu przebadali bo ci szwankuje. Może i mógłbyś ale wytoczona by ci została sprawa o rozpowszechnianie niebezpiecznego oprogramowania w internecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nawrot
[2008-06-09 18:55]
No oczywiscie moglbys podac ich do sadu, tak samo jak wlamywacz ktory zlamal reke bo podloga w kuchni byla mokra i sliska. Tyle ze oni by cie skrobneli na znacznie wieksza kase, bo bezprawnie zniszczyles dane, zainstalowales im niechciana aplikacje itd. Zeby ich podac do sadu musisz sie przyznac ze to twoj wirus. Poza tym to w artykule jest ciut za duzo zwrotow czysto reklamowych i totalny brak obiektywnej informacji, poza: "skontaktuj sie z Kaspersky". A dane sa prawdopodobnie streacone bezpowrotnie po infekcji tym wirusem. Trzeba robic backupy kochane ludki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~spatial
[2008-06-09 16:34]
Spokojnie, żadnego normalnego
systemu nie zainfekuje. Jest przeznaczony tylko dla M$ Windows.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kris
[2008-06-09 13:52]
mam linusia i nie wiem czy też powinienem się bać
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~gentoo user :)
[2008-06-09 14:10]
Ja się zawsze śmieje, gdy ktoś mnie pyta jaki program antywirusowy bym polecał. Ciężko polecać, jak ma się Linuxa i antywirusów na razie nie potrzeba używać :))) No, ale nie dołujmy windowsiarzy ;)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mark
[2008-06-09 14:31]
Zainstaluj sobie avasta. Jest darmowy do użytku domowego. Ale jak kompa sobie przeskanujesz od czasu do czasu i nic ci nie wyłapie, to nabierzesz pewności, że tutaj jest sprawa o wiele cięższa, tzn. nie można go tak łatwo zainfekować. Ale z czasem stwierdzisz, że do Linuksa antywir póki co jest tak naprawdę tylko dodatkiem poprawiającym samopoczucie użytkownika :).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2008-06-09 13:26]
to proste
kolejny sposób, żeby doić niewolników microshitu. nie zdziwię się, jeśli to właśnie firma antywirusowa jest właścicielem klucza deszyfrującego. no i oczywiście za niewielką opłatą... cóż, jeżeli musisz używać windows...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mg
[2008-06-09 12:40]
A to nie jest sprawa
dla policji, interpolu i innych instytucji utrzymywanych z naszych pieniędzy? skoro oferuje do sprzedaży to JEST do ustalenia jego tożsamość oraz miejsce pobytu. Po co istnieje policja i interpol? chyba tylko żeby łapać najgroźniejszych przestępców czyli osoby ściągające filmy i muzyke.
odpowiedz
a
a
a
