MWC 2010: Sony Ericsson Xperia X10 mini i Xperia X10 mini pro

w swojej karierze mialam ok 7 SE a teraz kupilam xperia mini pro i musze powiedziec ze zdziwila mnie Twoja wypowiedz :) oprocz 3 SE ktore osobiscie pozbawilam zycia (zalanie sokiem, zgniecenie, upadek z wysokosci) nie mam zadnych zastrzezen do tej firmy. Zadne usterki czy awarie nie mialy miejsca. Chociaz gdyby sie dluzej zastanowic maxymalny czas uzytkowania takiego telefonu wynosil nie wiecej niz 2-3 lata (lubie nowosci) wiec chyba nie dawalam im szansy aby sie zepsuc. pozdrawiam

odpowiedz

też miałem se parę razy i więcej tego nie chce w porównaniu z innymi telefonami mają kiepski zasięgi i tak jak piszesz problem z serwisem telefon gubił zasięg nawet pod nadajnikiem po odesłaniu do serwisu wymienili mi głośnik a telefon dalej był nie sprawny

odpowiedz

a to ciekawe skoro wyszedl w 2010 jesli mowa o mini pro :)

odpowiedz

Hej, jeżeli mam poprawne informacje, to jak na dziś na polskim rynku są dostępne następujące kolory: perłowo biały, czarny, srebrny, różowy, czerwony, żółty. mi najbardziej się podoba perłowo biły, jest naprawdę bardzo elegancki. pozdrawiam

odpowiedz

Hej, jeżeli mam poprawne informacje, to jak na dziś na polskim rynku są dostępne następujące kolory: perłowo biały, czarny, srebrny, różowy, czerwony, żółty. mi najbardziej się podoba perłowo biły, jest naprawdę bardzo elegancki. pozdrawiam

odpowiedz

a co powiesz na temat trwałości i zużycia powłoki lakierniczej tego aparatu, mam podobny i jestem bardzo nie zadowolony, dodatkowo ciągle zawiesza się przy wprowadzaniu nowych kontaktów, na podstawie numeru dzwoniącego. Co ty na to tez masz takie doswiadczenia?

odpowiedz

o ile dobrze wiem , jesienią będzie upgrade Androida na wersję 2.2. mi się podoba ta wersja mini, głównie że ten model ma ma wysuwaną klawiaturę:)

odpowiedz

ja się zainteresowałem ostatnio x10 mini. wygląda na poręczną komórkę. na razie nie chcę jej kupować, najpierw spróbuję ją wygrać :) konkurs został zorganizowany przez tą samą stronę co organizowała konkurs ze zwykłym x10. niestety tamtej komórki nie wygrałem, ale zawsze opłaca się spróbować ;)

odpowiedz

nie jest wcale zawalony, no io będzie upgrade jesienią na 2.1! A wiecie jak funkcjonuje dokładnie to Timescape i Mediascape? Dzięki za odpowiedź, pozdrawiam :)

odpowiedz

witaj! tak jest, będzie upgrade jesienią!Timescape to nowa aplikacja, dzięki której wszystkie połączenia, wiadomości, emaile, facebook, twitter są w jednym miejscu. Mediascape jest podobne, tylko bardziej multimedialne, więc wszystkie utwory muzyczne, wideo klipy itd. są w jednym miejsce.

odpowiedz

Witam. Wiem że będzie upgrade Androida. Ale nie wiem co więcej będzie umiał z tym update-m ten telefon. Czy ktoś wie co ma na prawić, na pewno będą jakieś nowe aplikacje .. itd. ? Może ktoś mi poleci taką stronę gdzie piszą o tym coś konkretnego. Dziękuję bardzo. Pozdrawiam.

odpowiedz

kup sobie Emporię dziadku

odpowiedz

Są to dedykowane aplikację ponieważ na dzień dzisiejszy komórki mają problemy z odtwarzaniem flash playera 10 w pełnej funkcjonalności... Poza tym facebook i tweeter jest bardzo popularny na rynkach które przynoszą zyski.

odpowiedz

Nie twierdzę, że nowości są złe. Dziwi mnie tylko nieuzasadniony lobbing ze strony SE na rzecz wymienionych serwisów. Nie daje się nam konsumentom wyboru, tylko wybiera się za nas, a to już przypomina działania Billa Gates'a i jego bandy.

odpowiedz

10 jak lg ktore po dobrym przeglodzie prezenuje moze tylko 3 lub 4 megapixela za to szanuje sony nie wypuszcza bubli

odpowiedz

Jezu ludzie co wy z tymi mega pixelami?Plakaty z tych zdjec bedziecie drukowac?10 mega , matryca wielkosci paznokcia i beznadziejna optyka:P Ciekawe dlaczego wmiare przyzwoite szkło do 6 megowej lustrzanki kosztuje od 2,5 tysia?

odpowiedz

No właśnie , nie darzysz sympatią , nie miałeś w ręku , ale już się wypowiadasz , że Nokia najlepsza , że SE be , wiesz w swoim życiu miałem dotykałem jak i używałem wiele telefonów różnych producentów od klasy najtańszej po klasę premium i mam określone zdanie o pewnych firmach ale zostawie to sobie , a wiesz dlaczego bo każdy producent wypuszcza ileś tam modeli i może mu się trafić model nie dopracowany , a ponadto fizycznie człowiek nie jest w stanie poużytkować tych wszystkich modeli i poznać wady jak również zalety , a faktem jest że nie ma rzeczy idealnych , co Tobie się będzie podobało w telefonie niekoniecznie będzie podobało się mnie . A tak z innej beczki to ile ten Twój Sony wypuścił modeli telefonów bo przypominam sobie tylko ten model co wymieniłeś ( szary , wygięty lekko w banan , krótka antenka , duży wyświetlacz , pokrętło z boku do obracania ikonkami i zatwierdzania , gniazdo na pojedyńczą słuchawkę , słaba bateria , świetny dźwięk dzwonków , długi i płaski - zgadza się ) , a Ericsson jednak pare telefonów miał i moim skromnym zdaniem fuzja tych dwóch marek dobrze wyszła .

odpowiedz

tylko ze sony to sony robi wiele rzeczy tak jak appple a nokia tylko telefony i powoi traci rynek tych z wyzszej polki bo reszta nie spi tylko ostro charuje a co do se maja jedne z najlepsych aparatow montowane w telefonach jak sobie przypominam byli prekursorem w tej brazy

odpowiedz

niestety twój post to brak wiedzy o Nokii. Ta firma to potentat patentowy. Wiele urządzeń telekomunikacjyjnych w swoich "bebechach" ma gadżety nokii. Nokia zarabia miliony na wyposażaniu BTSów (stacji bazowych operatorów) i sprzedaży wysokoprzepustowych radiolinii, podobnie jak Ericsson (stąd fuzja z Sony- Ericsson maiał większe doświadczenie w telekomunikacji) i np. NEC. Gwarantuje ci że także w Polsce sygnał do Twojej komórki, niezależnie jakiego jest ona producenta "leci" przez sprzęt Nokii. Pozdrawiam- sam mam HTC żeby nie było że podniecam się Nokią ;)

odpowiedz

" Ekspertów " mamy wielu i to w każdej dziedzinie (nie tylko telefonii komórkowej. Niestety z wiedzą w temacie kiepsko bo za ekspertów najczęściej uważają się dzieci które w przerwie między lekcjami licytują się ilością bajerów w komórkach :))) A tak serio to sony w dziedzinie telefonii komórkowej byłby nikim stąd ta fuzja z ericssonem (to dla zaspokojenia ciekawości) czy też braku wiedzy jednego z przedmówców. Ericsson to koncern telekomunikacyjny z przedwojennymi tradycjami. Nie zajmuje się tyulko produkcją komórek. To właśnie stacje bazowe ericssona stoją w waszych wioskach byście mogli przez te komórki rozmawiać,surfować,pisać... Dzięki ericssonowi macie transmisję HSDPA i jej odmiany. Również EDGE. Miałem wiele różnych komórek (w tym kilka modeli ericssona/sonyericssona) i z pewnością były to jedne z lepszych fonów. Często miały nowatorskie rozwiązania. Baterie polimerowe też ericsson wprowadził pierwszy. Z pewnością można powiedzieć jedno ericsson nie stara się naśladować innych. To inni naśladują ericssona. Sony był potrzebny ericssonowi tylko do jednego, do zwiększenia zasięgu dystrybucji swoich produktów. Ot i wszystko. Porównanie do fuzji nokii z whirpoolem jest więc chybione ;) :P

odpowiedz

" Ekspertów " mamy wielu i to w każdej dziedzinie (nie tylko telefonii komórkowej. Niestety z wiedzą w temacie kiepsko bo za ekspertów najczęściej uważają się dzieci które w przerwie między lekcjami licytują się ilością bajerów w komórkach :))) A tak serio to sony w dziedzinie telefonii komórkowej byłby nikim stąd ta fuzja z ericssonem (to dla zaspokojenia ciekawości) czy też braku wiedzy jednego z przedmówców. Ericsson to koncern telekomunikacyjny z przedwojennymi tradycjami. Nie zajmuje się tyulko produkcją komórek. To właśnie stacje bazowe ericssona stoją w waszych wioskach byście mogli przez te komórki rozmawiać,surfować,pisać... Dzięki ericssonowi macie transmisję HSDPA i jej odmiany. Również EDGE. Miałem wiele różnych komórek (w tym kilka modeli ericssona/sonyericssona) i z pewnością były to jedne z lepszych fonów. Często miały nowatorskie rozwiązania. Baterie polimerowe też ericsson wprowadził pierwszy. Z pewnością można powiedzieć jedno ericsson nie stara się naśladować innych. To inni naśladują ericssona. Sony był potrzebny ericssonowi tylko do jednego, do zwiększenia zasięgu dystrybucji swoich produktów. Ot i wszystko. Porównanie do fuzji nokii z whirpoolem jest więc chybione ;) :P

odpowiedz

" Ekspertów " mamy wielu i to w każdej dziedzinie (nie tylko telefonii komórkowej. Niestety z wiedzą w temacie kiepsko bo za ekspertów najczęściej uważają się dzieci które w przerwie między lekcjami licytują się ilością bajerów w komórkach :))) A tak serio to sony w dziedzinie telefonii komórkowej byłby nikim stąd ta fuzja z ericssonem (to dla zaspokojenia ciekawości) czy też braku wiedzy jednego z przedmówców. Ericsson to koncern telekomunikacyjny z przedwojennymi tradycjami. Nie zajmuje się tyulko produkcją komórek. To właśnie stacje bazowe ericssona stoją w waszych wioskach byście mogli przez te komórki rozmawiać,surfować,pisać... Dzięki ericssonowi macie transmisję HSDPA i jej odmiany. Również EDGE. Miałem wiele różnych komórek (w tym kilka modeli ericssona/sonyericssona) i z pewnością były to jedne z lepszych fonów. Często miały nowatorskie rozwiązania. Baterie polimerowe też ericsson wprowadził pierwszy. Z pewnością można powiedzieć jedno ericsson nie stara się naśladować innych. To inni naśladują ericssona. Sony był potrzebny ericssonowi tylko do jednego, do zwiększenia zasięgu dystrybucji swoich produktów. Ot i wszystko. Porównanie do fuzji nokii z whirpoolem jest więc chybione ;) :P

odpowiedz

" Ekspertów " mamy wielu i to w każdej dziedzinie (nie tylko telefonii komórkowej. Niestety z wiedzą w temacie kiepsko bo za ekspertów najczęściej uważają się dzieci które w przerwie między lekcjami licytują się ilością bajerów w komórkach :))) A tak serio to sony w dziedzinie telefonii komórkowej byłby nikim stąd ta fuzja z ericssonem (to dla zaspokojenia ciekawości) czy też braku wiedzy jednego z przedmówców. Ericsson to koncern telekomunikacyjny z przedwojennymi tradycjami. Nie zajmuje się tyulko produkcją komórek. To właśnie stacje bazowe ericssona stoją w waszych wioskach byście mogli przez te komórki rozmawiać,surfować,pisać... Dzięki ericssonowi macie transmisję HSDPA i jej odmiany. Również EDGE. Miałem wiele różnych komórek (w tym kilka modeli ericssona/sonyericssona) i z pewnością były to jedne z lepszych fonów. Często miały nowatorskie rozwiązania. Baterie polimerowe też ericsson wprowadził pierwszy. Z pewnością można powiedzieć jedno ericsson nie stara się naśladować innych. To inni naśladują ericssona. Sony był potrzebny ericssonowi tylko do jednego, do zwiększenia zasięgu dystrybucji swoich produktów. Ot i wszystko. Porównanie do fuzji nokii z whirpoolem jest więc chybione ;) :P

odpowiedz

" Ekspertów " mamy wielu i to w każdej dziedzinie (nie tylko telefonii komórkowej. Niestety z wiedzą w temacie kiepsko bo za ekspertów najczęściej uważają się dzieci które w przerwie między lekcjami licytują się ilością bajerów w komórkach :))) A tak serio to sony w dziedzinie telefonii komórkowej byłby nikim stąd ta fuzja z ericssonem (to dla zaspokojenia ciekawości) czy też braku wiedzy jednego z przedmówców. Ericsson to koncern telekomunikacyjny z przedwojennymi tradycjami. Nie zajmuje się tyulko produkcją komórek. To właśnie stacje bazowe ericssona stoją w waszych wioskach byście mogli przez te komórki rozmawiać,surfować,pisać... Dzięki ericssonowi macie transmisję HSDPA i jej odmiany. Również EDGE. Miałem wiele różnych komórek (w tym kilka modeli ericssona/sonyericssona) i z pewnością były to jedne z lepszych fonów. Często miały nowatorskie rozwiązania. Baterie polimerowe też ericsson wprowadził pierwszy. Z pewnością można powiedzieć jedno ericsson nie stara się naśladować innych. To inni naśladują ericssona. Sony był potrzebny ericssonowi tylko do jednego, do zwiększenia zasięgu dystrybucji swoich produktów. Ot i wszystko. Porównanie do fuzji nokii z whirpoolem jest więc chybione ;) :P

odpowiedz

Nokia padła na ryj ma coraz bardziej awaryjne telefony. Sony Erricson, HTC, iPod są o wiele lepsze szybkie, proste w użyciu.

odpowiedz

Poczytaj o firmie którą niby tak dobrze znasz i dopiero zabieraj głos. Nokia zaczynała jako producent GUMIAKÓW i to takich z definicji, bez antenki. Więc skoro w/g ciebie jest to dowodem na specjalizację nokii w dziedzinie komórek to nie mam więcej pytań. Tak na marginesie miałem nokie e51 która od nowości działała prawidłowo tylko 1 dzień. Ciągle się wieszała i za którymś razem wymienili ją na nową, która nowa była tylko z definicji bo wiesza się jak poprzednia. Mam też służbową e75 i jest lepiej bo działała dobrze jakiś miesiąc. Od tamtej pory jej nie widziałem bo leży w serwisie tyle ile ją miałem sprawną. Resztę można sobie dopowiedzieć. Miałem kiedyś telefon Sony, potem pierwszy "kolorowy" SE z dołączanym aparatem, potem SE k750 i muszę powiedzieć, że były to telefony z których byłem najbardziej zadowolony. W międzyczasie miałem przygody z paroma nokiami i tylko sławna 6310i działa do tej pory bez najmniejszego zarzutu. Równie dobrze wspominam Siemensa ME45 który sprawował się elegancko do momentu gdy dopadł go pies kolegi. Tak czy inaczej o SE mam najlepsze zdanie jak dotąd.

odpowiedz

A po co ci wiecej na malym wyswietlaczu? Zebys nie mogl nic odczytac bo wszystko bylo by za male?

odpowiedz

Naprawdę jest różnica w jakości wyświetlanego obrazu. Po prostu jest ładniejszy i przyjemniejszy dla oka. Na 800x480 automapa,zdjęcia kontaktów, albumy muzyczne wyglądają lepiej. Oczywiście jeśli nie potrzebujesz nie kupujesz- jest wybór, ale moim zdaniem warto mieć lepszy wyświetlacz

odpowiedz

Zeby x1 mial androidka to rozwinal by skrzydla. Waskie gardlo smartphone'ow to windows na nich zainstalowany niestety.

odpowiedz

To może je adoptujesz i się nimi zajmiesz jak prawdziwy ojciec?

odpowiedz