"Windows, jakie znamy, musi odejść"

Ależ ty jesteś hardkorowy.

odpowiedz

Patrzcie go "hakier" :)

odpowiedz

Ogromna stabilność zwłaszcza jak sformatujesz linuxowe partycje i Grub nie pozwala ci włączyć żadnego systemu, po prostu świetne. Godzina czasu spędzona na zabawę z tym gównem.

odpowiedz

tyle czasu szukasz płyty windowsa czy na bazarek musisz skoczyć. Tak trudno naprawić mbr ?

odpowiedz

nie potrafisz przywrócic Gruba?? No, rzeczywiście, to system nie dla ciebie. Z ciebie taki student, jak z koziej trąby du..a.

odpowiedz

wyobraź sobie że nie wszyscy używają PC do grania w gry - microsoft zarabia krocie na takich dzieciach neo jak Ty bo fakt ze duza czesc gier nie dziala na innych OSach nie jest zwyklym zbiegiem okolicznosc

odpowiedz

Twój iloraz inteligencji jest zbyt mały żeby pojąc pewne sprawy i zagadnienia związane z Linuxem więc graj sobie dalej w te Twoje gry online (ja też gram rzadko bo rzadko ale czasami w cod1, cod uo, cod2)oczywiście na linuxie. A komentowanie pozostaw ludziom którzy się na tym znają bo żal to czytać ja bym tylko chciał wiedzieć czy masz oryginalnego tego xp którego tak zachwalasz jeżeli nie to jesteś zwykłem złodziejem pamiętaj o tym. Ciekawe czy jak by przyszło Ci zapłacić za system to tak samo byś go chwalił. I na koniec do gry jest konsola do pracy linux zapamiętaj to.

odpowiedz

No widac znasz sie na komputerach i to bardzo,podałes naprawde konretne,przykłady 2 osoby maja linuxa w giereczkach online,,,, Kiedys nastapi dzien kiedy microsoft bedzie nizej niz linux,,,sam zobaczysz.Pewnie nawet nigdy nie uzywałes tego systemu,nie wypowiadaj sie jak sie nie znasz..

odpowiedz

Po Twojej pisowni wnoszę, że jesteś dzieciakiem któremu komputer służy tylko do grania w simsy, czy co tam teraz jest w tej chwili na topie. Ale spokojnie, skończysz podstawówkę, poprawi Ci się ortografia (oby), i może dostrzeżesz, że komputr może służyć do czegoś więcej niż gry.

odpowiedz

napisz,z której dystrybucji i którego wydania jestes tak nie zadowlony?

odpowiedz

oj prostaczku, wróć raczej do szkoly, tu "czeba" "osub" "niegadających" bzdur, z minimalnym choć ilorazem inteligencji. "Mojim" zdaniem, to ty masz "h" sprzęt, zamiast mozgu - trociny.

odpowiedz

Mam MacBook'a Pro i co? ActiveX mnie wykonczylo i zmuszony jestem zmienic na Viste, bo paralles desktop nie jest 100% wystarczajacy

odpowiedz

Troszkę to słowo za drogie.

odpowiedz

i tak i nie

odpowiedz

tylko ciekawe jaka gierke zaisntalujesz sobie na linuxie :p

odpowiedz

Bardzo dużo gier chodzi przy pomocy "wine", a jak ktoś zainwestuje 160 zł w mandrive(windows dla przyopmnienia kosztuje 300-400zł) to dostaje cedege i wszystko mu pieknie śmiga.

odpowiedz

Wiesz, problem w tym, że M$ nie dość, że daje Ci słabo działające żelazko, bierze za to ciężką kasę, to jeszcze zmusza Cię do zaakceptowania faktu, że to żelazko nie jest Twoje, Twoje jest tylko pudełko, żelazko pozwalają Ci łaskawie użytkować, tak więc mimo, że zapłaciłeś, sprzęt nadal należy do nich. Co do BSoDów i panik kernela, i jedno i drugie parę razy widziałem, najwięcej niebieszczył się win98, na XP też się spotkałem, ale to było dosłownie kilka, może kilkanaście ekranów w ciągu całej kariery tego systemu, jednak jest jedna zasadnicza różnica: o ile każdy kernel panic był spowodowany przeze mnie (za każdym razem błędną konfiguracją) i za każdym razem wiedziałem, w czym tkwi problem, o tyle BSoD zawsze mnie zaskakiwał, i nigdy nie byłem w stanie stwierdzić, czym jest spowodowany.

odpowiedz

no to jestes strasznym nubciem ;)

odpowiedz

a jakieś to zaawansowane narzędzia istnieją w wersjach "linux only"? odpisz, bo to niezwykle ciekawe.

odpowiedz

konfiguracja Visty-max1.5godz i zribione. to po co mi uzerac sie z linuxem ktory to coraz bardziej zaczyna upodabniac sie do Windy? (wizualnie)

odpowiedz

A jednak można. Windowsa używam tylko na uczelni, w domciu pracuję tylko na linuksie, windę mam postawioną wirtualnie do nauki, gdyby nie ona (nauka), windy na moim komputrze by nie było.

odpowiedz

No, z tym "linux się nie wiesza" nie jest tak do końca. Używałem w swoim życiu Mandrake, SuSEłka, OpenSUSE, Debiana, Ubuntu, i fakt faktem, że Ubu (7.04, wcześniejsze nie) bez żadnego powodu mi się wieszało. Do dzisiaj nie wiem, co było przyczyną. Teraz jadę na Gentoo, i już go nie zostawię, możliwości konfiguracji tego systemu są niesamowite ;) A co do wieszającego się Ubu, jest jedna przewaga wiszącego linuxa nad wiszącym windowsem: REISUB, Wiszącą windę "odwiesisz" tylko twardym resetem, wiszącego linuxa zamkniesz poprawnie za pomocą REISUB-a, choć nie zapisaną pracę traci się w obu przypadkach, jednak poprawne zamknięcie nawet wiszącego systemu pozwala uniknąć błędów systemu plików, które mogą się skończyć nawet padem systemu (raz w życiu coś takiego mi się zdarzyło).

odpowiedz

trzeba się czytać nauczć a potem pisać... KDE4 to wersja BETA a nie stabilna, (stabilna jest 3.x) jeżeli używasz wersji beta to ze wszystkimi konsekwencjami (obecnie: niewielka funkcjonalność i niewielka stabilność). Co do Compiz to wyłącz bajery jeżeli nie lubisz, zostaw expose, scaling i parę innych pożytecznych rzeczy - zobaczysz co to znaczy okienka rysowane przez kartę graficzną a nie procesor - nie uwierzysz do póki nie spróbujesz (jak ja spróbowałem i odpowiednio skonfigurowałem to byłem w ciężkim szoku szybkością i wzrostem produktywności). Windows zaczyna mieć konkurencje - to cieszy, M$ przestanie wciskać kit ludziom, jeżeli będą chcieli przetrwać będą musieli zrobić coś porządnego jeżeli nie innowacyjnego...

odpowiedz

Mi również wieszało się Ubuntu,ale właśnie to w wersji 7.04>obecnie mam wersję 7.10 i jest znacznie lepiej,a za parę dni będzie dostępne najnowsze 8.04

odpowiedz

Pełna instalacja i skonfigurowanie. A Viśta to całkowita pomyłka. Jeśli ktoś się latami przyzwyczaił do pewnych standardów pracy to nie będzie się przestawiał, bo MS się nudzi i chce kasę zedrzeć. Jak np. Office 2007 jest strzałem w dziesiątkę, to Viśta jest całkowitą pomyłką. Zapomnicie o niej tak jak zapomniano o Windows ME. Windows XP z service packami działa b. stabilnie i wydajnie i wystarczy do tego komputer z zegarem nawet 850 MHz i 512 MB RAM. Viśta sobie nie radzi na dwurdzeniowym procu i 2 GB RAM, o czymś niestety to świadczy. A do 95% zastosowań zmiana systemu operacyjnego i oprogramowania nie ma żadnego sensu, wprowadza tylko problemy z kompatybilnością dokumentów. Nie wspomnę, że Viśta ma użytkownika za idiotę (10x pyta o zmianę ustawień) czy znalezienie np. ustawień sieci zabiera mnóstwo czasu. Jak XP w porównaniu z WIN98 czy WIN95 w porównaniu z 3.x był krokiem naprzód tak Viśta w porównaniu z XP jest niestety krokiem wstecz.

odpowiedz

Ja tam nie mam nic do Ubuntu, bo dobrze mi sie na nim pracuje, jedynie brakuje mi niektórych gier, dlatego mam też winde. Co do szybkosci instalacji, to Viste szybciej sie konfiguruje. Cała instalacja systemu trwa ok 20 min (nawet nie całe) na moim sprzecie, + dodatkowe programy, to ok 1godz i system stoi gotowy do pracy. Pozdrówko

odpowiedz

To dłużej niż 1,5h w WinXP. Nie wiem czy taki wydajniejszy. Miałem Ubuntu i po 3 tygodniach nadal płakał, że jakieś chore pakiety nie są zainstalowane. Bezsensowny system dla tych, co nie mają co robić tylko doinstalowywać ciągle coś do systemu. Nie wspominam już o tym, że większość odpowiedników oprogramowania windowsowego, to jakieś niedorobione wersje, które w WinXP to robiłyby za wersję beta.

odpowiedz

A zmiany powinni zacząć od wykopania psychopaty Ballmera.

odpowiedz

Faktycznie, bo całkiem intuicyjna jest rekompilacja jądra gdy się chce updatować jakieś sterowniki wkompilowane w jądro. Intuicyjne jest ściąganie źródeł jądra (bo rzadko są standardowo instalowane) - w każdym distro jest inaczej. Nie bądź śmieszny z tą intuicyjnością Linuxa.

odpowiedz

"dokument w formacie m$ office 2007" - czyli faktycznie najbardziej popularny format dokumentu.

odpowiedz

i tak decyduje rynek gier

odpowiedz

Rekompilacja jadra?? Chlopie to nie te czasy. teraz kladzie sie nacisk na budowe modulowa jadra. Oczywiscie mozna korzystac z "trudnych" dystrybujci ale o czym Ty mowisz. 95% uzytkownikow Linuksa nigdy niczego nie kompilowala a tym bardziej nie patchowala jadra.

odpowiedz

Już pojawiły się wersje OO czytające formaty worda 2007 a wersja 3.0 (już wkrótce) będzie miała oficjalne wsparcie dla docx.

odpowiedz

Ty naprawdę nigdy nie korzystałeś z mandrivy?? skompilowałem sobie jedno jądro, ot tak, żeby zobaczyć, jakie zmiany zaszły w architekturze, a nawet z niego nie korzystam, bo jadę na binarkach... sterowniki się update'ują bez rekompilacji (za to z regeneracją nagłówków - kilka sekund to trwa) więc myśl, o czym piszesz

odpowiedz

docx na razie nie jest najbardziej popularny (na szczęście)

odpowiedz

W takim wypadku polecam najnowszą Mandrivę 2008.1 lub Ubuntu,za kilka dnia nowsze 8.04

odpowiedz

Podaj,z którymi dokładnie dystrybucjami i ich wydaniami miałeś do czynienia?

odpowiedz

to teraz odpowiedz mi na pytanie czemu wiekszosc uzytkownikow uzywa IE, dlaczego wszyscy uzywaja GG... prawda jest taka ze to jest wszedzie / wszyscy to maja i to dlatego, mimo swiadomosci ze to "cos" jest beznadziejne i tak tego uzywaja.

odpowiedz

zaktualizuj sobie Xorg, dzięki uprzejmości AMD sterownik radeonHD jest już dostępny w systemie.

odpowiedz

Uważasz konieczność posiadania wiedzy za wadę?? Jasne, takie wypadki się zdarzają. Kupując kartę Wi-Fi musiałem zwracać uwagę, aby bez problemu pd Linuksem chodziła, ale dzięki temu mam stabilny system bez blue screenów (w Viście ostatnio dwa razy). Moja rodzinka używa Linuksa, nikt nie ma z tym większych problemów (ewentualne problemy rozwiązuję ja). Moim zdaniem może i Windows jest dobry na początek, ale chcesz jeżeli chcesz uważać się za człowieka, co zna się na komputerach, to Linuksa _trzeba używać_. Koleś w artykule ma rację -- jeżeli M$ się nie postara, to niedługo Linuksa dogoni Windows w zakresie przyjazności dla kompletnych lamerów (a jest już naprawdę niedaleko). Zważywszy na to, że jest sporo tańszy, więcej ludzi będzie go instalować. Wtedy producenci zaczną starać się aby ich sprzęt był obsługiwany... i tak będzie coraz lepiej.

odpowiedz

prawda jest taka że tych najbardziej początkujących czyli nie mających żadnego pojęcia o komputerach równie łatwo można nauczyć obsługi linuxa jak i windy i nie ma znaczenia czy to będzie XP Vista czy 98 szczególnie biorąc pod uwagę przeciętnego zjadacza chleba problem pojawia się tak naprawdę dopiero gdy dany użytkownik już zna system i jego obsługę bo przyzwyczajenia to jest coś z czego najtrudniej się przestawić Ci którym się to nie udało (czy to z niewiedzy czy z lenistwa) zawsze będą się rozpisywać nad wyższością windows problem w tym że kupując nowy komputer jesteśmy skazani na windows (ja sam zaczynałem od dos'a to dopiero był system wielozadaniowy :D ). Sam też używam windy ale nie uważam linuxa za aż tak nieprzyjazny użytkownikowi (używałem jednej z bardziej topornych dystrybucji PLD ale nie była ona tworzona z myślą o zwykłych użytkownikach) a biorąc pod uwagę jak szybko ta platforma się rozwija wróżę jej spory sukces wbrew temu co mówią "ostatni sprawiedliwi obrońcy windows" Dlaczego dalej siedzę na windzie? bo w fazie testowania linuxa padł mi dysk (stary był) a nie chce mi się przeinstalowywać windy na linuxa (też jestem leniwy ;) ale w najbliższym czasie mam zamiar zakupić nowy i wrócę do Linuxa

odpowiedz

co ty za bzdury wypisujesz? Z choinki się urwałeś, pajacu??

odpowiedz

Na początek podaj,której dystrybucji i z którego roku używałeś?

odpowiedz

Akurat kamerki i podkreślam:pod mandrivą na 1cd-live nie mają preinstalowanych sterowników.Mi również nie działa,ściągnąłem paczkę .rpm do mnd 2008.1 gspca,ale nie działa...wywala,że pakiet niestaysfakcjonujący...chociaż na starszym Ubuntu 7.10 działa bez problemu automatycznie,bez instalacji niczego

odpowiedz

Akurat w przypadku mandriva na 1 live-cd nie jest to tak do końca...ściagnąłem,odpalam,a tu "niestaysfakcjonujący pakiet"...zaznaczam,że chodzi o mandrivę 2008.1 cd w KDE.Co robić?

odpowiedz

W Ubuntu 7.10,a więc nie najnowszym,bo zaraz wychodzi nowsze,kamerki działają tak samo:wystarczy tylko podłączyć,nic nie trzeba instalować

odpowiedz

Podaj,której i jak starej dystrybucji używasz?I czy do doinstalowania nopwszego sterownika na windows też nie potrzeba trochę czasu?

odpowiedz

Czlowieku instalacja okolo 40-45 minut , nastepne 15 podpiecie czego potzrebuje i to jest LINUX ! Na szczescie nie kazdy rodzi sie niedorozwojem dla ktorego plynne czytanie komunikatu to problem....

odpowiedz

zgodzę się tylko z ostatnim czyli instalacją gier a to przez to że większość wydawców nie wspiera linuxa gg na linuxa to pestka tak samo jak skype a co do open office?nie ma większej różnicy pomiędzy nim a MS office mówię oczywiście o przeciętnym użytkowniku (napisanie coś w wordzie lub prosty arkusz kalkulacyjny) a ci co zaczynają płakać tak samo będą płakać przy kolejnej wersji pakietu Office (znam to z doświadczenia)

odpowiedz

To instalacja gier na Linuksie jest jakaś trudna? Od czego są menedżery pakietów?

odpowiedz