Polskie MiG-i będą bardziej bojowe i nowoczesne

 
Źródło: PAP | 2011-08-30 (10:13) | 665 opinii
drukuj a a a

Ponad 126 mln zł kosztować będzie modernizacja 16 myśliwców MiG-29 z 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego. Na posowieckim sprzęcie zostanie zamontowana zachodnia militarna awionika - donosi "Nasz Dziennik".

Do 2014 r. 16 myśliwców MiG-29 z 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim zostanie doposażonych m.in. w nowe komputery główne, szyny danych (MIL 1553), żyroskopowe platformy laserowe czy niejawne moduły SAASM dla układu precyzyjnej nawigacji GPS. Modernizacja wpłynie na wzrost bojowego użycia samolotów.

(fot. PAP/EPA)

Postępowanie dotyczące modernizacji samolotów MiG-29 prowadzono w trybie negocjacji tylko z WZL-2 w Bydgoszczy. Jak podkreśla Inspektorat Uzbrojenia MON, zakres przedmiotu zamówienia wymaga ingerencji w instalację i strukturę samolotu, a WZL-2 "posiada niezbędną wiedzę, doświadczenie oraz potencjał techniczny warunkujący prawidłową realizację zamówienia".

"MiG-29 posiada starą awionikę, ale zasadniczo jako samolot, patrząc na jego możliwości, właściwości aerodynamiczne, jest niezłą konstrukcją. Wprowadzenie zachodniej awioniki czy systemów z pewnością polepszy parametry użytkowe samolotu" - mówi gen. bryg. rez. Jan Baraniecki, były zastępca dowódcy Wojsk Lotniczych Obrony Powietrznej.

Polub tech.wp.pl na Facebooku

oceń
tak 107 94.69%
nie 6 5.31%

Opinie (665)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

9
22
~val 2011-09-05 (00:41) 3 lata 1 miesiąc 26 dni 20 godzin i 13 minut temu

Bez Rosjan, to sobie mogą polizać przez szybkę, to oni mają kody do awioniki i RSK MiG musi autoryzować przeróbkę :)

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

35
51
~as 2011-09-04 (17:05) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 3 godziny i 49 minut temu

Zobaczcie defilady lotnicze z lat 60tych na you tube. Było tam na pokazach kilkaset samolotów. Dziś mamy jakieś stare F16 48 szt niezdolne do walki powietrznej.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

1
4
~Paw33 2012-10-29 (18:46) 2 lata 2 dni 2 godziny i 8 minut temu

krwa to zamiast dokupic 2 F-16 albo 1 F-22 idioci wydaja pieniadze na modernizacje trupa.

odpowiedz

11
15
~mati 2011-09-04 (16:52) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 4 godziny i 2 minuty temu

Migi są radzieckie. radzieccy uczeni je skonstruowali a nie polscy. wiec dlaczego w temacie jest: polskie migi? polacy wymyślili szybowiec wrona może z tym wam się pomyliło. mig a wrona to dwa światy rozwoju technicznego. tak jak dwa światy rozwoju umysłowego polaków i rosjan.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

13
2
~jeser4o2opl 2012-09-13 (14:20) 2 lata 1 miesiąc 18 dni 6 godzin i 34 minuty temu

Po co nam obrona nieba, w tych czasach i czego mamy bronić, jak to co cenne, i stanowi wartość naszego państwa, zostało sprzedane, i my podatnicy mamy to chronić co nie polskie.Niech obcy kapitał ochrania swoje inwestycje,bo na nich zarabia.

odpowiedz

19
36
~fenix1991 2011-09-04 (11:43) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 9 godzin i 11 minut temu

Nie ważne jakie samoloty, ważne by było ich tysiące :] Moglibyśmy mieć nawet setki myśliwców z lat 50'tych, a bylibyśmy dość znaczącą siłą mimo iż stare technologie byśmy mieli :) Wystarczy liczebność :] Stalin to już raz udowodnił ;P Miał setki tandetnych czołgów a i tak przelazł pół europy i zatrzymał się na Berlinie w '45r ^^

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

35
4
~Kwiatek 2011-09-04 (13:01) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 7 godzin i 53 minuty temu

a kiedy w końcu stworzymy według swoich planów swoje włąsne samoloty bojowe? w II RP było wiele konstrukcji takich jak by chociaż Karaś, Los, choć tamte Państwo było bardziej zacofane technologicznie i biedne. Wtedy byliśmy Państwem z którym trzeba było się liczyć a dzisiaj co jesteśmy marionetką dla Ameryki i Rosji!

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

3
10
vai1001 2012-09-06 (21:21) 2 lata 1 miesiąc 24 dni 23 godziny i 33 minuty temu

POMOCY, KTO NAM ZAGRAZA, PANSTWOWE PIENIADZE I PRZY OKAZJI NIEZLY ZAROBEK

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

27
22
~bbbbt 2011-09-04 (10:09) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 10 godzin i 45 minut temu

dajcie sobie spokoj z tymi samolotami, to czy mamy 3 czy 10 nie zmieni niczego, a koszty ogromne, polska armia nie ma zadnej sily bojowej, lepiej to zlikwidowac i oglosic neutralnosc kraju

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

23
0
~MOC 2012-09-06 (18:54) 2 lata 1 miesiąc 25 dni 2 godziny i 1 minutę temu

To jest bardzo dobry plan. MIG 29 technicznie jest calkiem dobrym samolotem (relacje pilotow), po zmianie elektroniki (w porownaniu z zakupem nowych maszyn duuzo mniejsze koszta) jeszcze dlugo posluzy w silach zbrojnych.

odpowiedz

46
5
~ja 2011-09-04 (22:43) 3 lata 1 miesiąc 26 dni 22 godziny i 11 minut temu

To jeden z najbardziej udanych ruskich samolotów pod kątem konstrukcyjnym i aerodynamicznym. Kwiestia kompów w środku, które mają coraz większe znaczenie i dzięki którym praktycznie nie zdarzają się już walki na działka pokładowe. Natomiast gdyby taką walkę urządzić to piloci f-16 by cienko piszczeli. Pomijając już ważny błąd konstrukcyjny zastosowany w f-16, mianowicie samolot posiada tylko 1 silnik główny. Jeżeli migowi 29, f-15 lub dowolnemu innemu samolotowi siądzie 1 z silników to na drugim bez spiny doleci do bazy a niekiedy nawet jeszcze wykona zadanie na 1 silniku. Kiedy w f-16 następuje awaria silnika - samolot zwyczajnie spada. F jest dobry bo może zabrać dużo paliwa i uzbrojenia i ma spory zasięg operacyjny i jest mniejszy, ale mig jest szybszy i ma lepszy stosunek mocy do masy co często też jest ważne przy prowadzeniu różnorakich zadań.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

15
4
~bolek 2012-09-06 (21:28) 2 lata 1 miesiąc 24 dni 23 godziny i 26 minut temu

Piękne maszyny tak samo jak SU 27 i 37 i po co kupować od Terrorystów z USA

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

32
7
~gosc 2011-09-04 (16:55) 3 lata 1 miesiąc 27 dni 3 godziny i 59 minut temu

jednak uwazam ze MIG 29 niebo lepszy jest od F-16, ktore jak dla mnie sa najwieksza porazka naszych wladz

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

2
2
~ted 2012-09-12 (12:43) 2 lata 1 miesiąc 19 dni 8 godzin i 11 minut temu

zauważyłem, że kit na obrzeżach szyb kokpitu tych "maszyn" jakiś taki zmurszały

odpowiedz

3
3
~Stach Ostróżka 2012-09-12 (12:25) 2 lata 1 miesiąc 19 dni 8 godzin i 29 minut temu

Przymiotnik "polskie" do samolotów MiG-29 pasuje, jak przysłowiowa "pięść do nosa." Ale - pomijając ten szczegół - nie ulega wątpliwości, iż maszyny sprzedane kiedyś "bratniej PRL", a odziedziczone przez III RP, będą z upływem czasu nabierać wartości, niczym wino, które im starsze, tym bardziej jest cenione przez koneserów. Szczególnej wartości nabiorą w obrocie muzealnym.

odpowiedz

6
5
~sewerer 2012-09-11 (11:18) 2 lata 1 miesiąc 20 dni 9 godzin i 36 minut temu

Jak mozna uzywać takich rusycyzmów jak "posowiecki"! jakis prymitywizm językowy rodem z retoryki chorego z nienawiści niejakiego Jeziorańskiego. Projasnkeski słuzalca nawt nie dożył czasów, kiedy odtajniono dokumenty amerykańskie, gotyczące Katynia, a wazelina smarował swych chlebodawców. A moze by tak cytowac madrych ludzi w rodzaju Pana Gedroycia?

odpowiedz

16
3
~Szczep 2011-08-30 (20:19) 3 lata 2 miesiące 1 dzień i 35 minut temu

To dal tych którzy by chcieli być neutralni jak Szwajcaria: Armia Szwajcarska to armia typu milicyjnego do niedawna liczyła 350 tyś jednak w ramach programu Armia XXI zredukowana została do 220 tyś i 80 tyś rezerwistów to była druga redukcja pierwsza nastąpiła w 1995 kiedy to zredukowano armię z 625 tyś. do 400 tyś. .bardzo ciekawa jest struktura tej armii żołnierze w wieku 21-32 lata służą w jednostkach pierwszej linii -Auszug - ,od 33-42 przechodzą do Landwehr ,od 43 do 50 służą w Landsturm ,broń przechowują w domu ,jednostka jak najbliżej w domu co w wypadku mobilizacji pozwala rozwinąć jednostkę w kilka godzin.Szwajcaria jest jak ser szwajcarski ,kilometry podziemnych sztolni schronów a nawet hangarów wykuwanych przez lata w skale pozwala na ukrycie tak ludności i sprzętu .rozwinięty system zapór hydroenergetycznych też spełnia ważne zadania w systemie obrony [raptowne zalewanie wybranych obszarów].

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

6
8
~ygrek 2012-09-06 (23:43) 2 lata 1 miesiąc 24 dni 21 godzin i 11 minut temu

160 baniek... ale ktoś robi kaske za naszą kasę. Raczej wątpię aby te kukuruźniki wygrały nowoczesną wojnę.

odpowiedz

16
9
~bnm 2012-09-06 (20:40) 2 lata 1 miesiąc 25 dni i 14 minut temu

Jak czytam "znawców" to śmiać mi się chcę. F-16, które posiadamy to jedne z lepszych w europie. Nigdy nie latają? Kurzą się w hangarach? G... prawda, za przeproszeniem. Nad Poznańskim (Dębiec) mogę usłyszeć i zobaczyć nasze jastrzębie (F-16 :P).

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

5
7
~kappa 2012-09-06 (22:05) 2 lata 1 miesiąc 24 dni 22 godziny i 49 minut temu

234 samoloty bojowe we Francji średnia wieku 20 lat,Wielka choć powinno być malutka brytania 250 samolotów wiek 25 lat pamiętają lata 90 ubiegłego wieku.Włochy 190 samolotów 3/4 z lat 80 Jaki sens miało kupowanie F16 bez oprzyżądowania Tzn Samolotów AWACS itd .Bez tego sprzętu mają te same możliwości bojowe co rosyjskie odpowiedniki.Nowoczesny konflikt to : Atak na Satelity , zrewanie łączności , Atak na centra dowodzenia,Stacje radarowe itd.Polska Przypadłość zastaw sie a Postaw sie!!!!Do NATO by nas wzieli tylko z tego powodu by osłabić Rosje!!!!! A my zakupiliśmy amerykańskie nieloty i się chwalimy że super nowoczesny sprzęt Mamy.

odpowiedz

  • Dark Orbit Dark Orbit Poradzisz sobie za sterami kosmicznego myśliwca?

Bądź z nami na bieżąco

Programy do pobrania: