Nie dla wszystkich netbooków tani Windows 7. Microsoft ustala ich maksymalną konfigurację

Testowałem oba systemy: Ubumntu i OpenSUSE. Oba są wyśmienite, a że musiałem wybrać jeden, to obecnie siedzę na Ubuntu. I śmieję się z Windowsiarzy, że tyle przepłacają, a stosunek jakości do ceny wynosi ZERO procent.

odpowiedz

Wyobraźmy sobie taką hipotetyczną sytuacje (apropo tego stosunku równego zero) na rynek wychodzi gra pt. Starcraft 2 - windowsiarze odpalają ją bez najmniejszych problemów, instalka trwa chwilkę. Linuxiarze nie odpalają gry bo ta nie jest napisana pod oprogramowanie open source. Weźmy też pod uwagę iż jest to jedna z gier które nigdy nie pojawią się na konsoli a które mają naprawdę duże zaplecze urzytkowników. Windows w tym przypadku 1 Linux 0

odpowiedz

Masz tyko częściowo rację. Pamiętaj jednak, że zaliczasz się do Computer Geek. Statystycznie jest nas około 10%. Inni po przesiadce z Windowsa na Linuxa dostali by bólu głowy po 10 min (Problemy w Wordem, Excelem, brak popularnych gier i cała tona oprogramowania, które jest tylko pod Windowsa). Producent notebooka ma do wyboru: sprzedać 10% klientów notebooka z Linuxem, czy 95% klientów sprzedać notebooka w Windowsem (te 5% przeboleje obecność Windowsa i zainstaluje Linuxa). Decyzja jest chyba prosta i oczywista.

odpowiedz

proponuję jeszcze raz przeczytać artykuł i post autora. Jeśli planujesz instalować starcraft-a 2 na netbook-u to gratuluję wyobraźni.

odpowiedz

a powiedz mi ile osob w Polsce zaplacilo za windowsa hehe. a tak wogole to tez testowalem ubuntu i musze przyznac ze jest swietny, zeby tylko jeszcze byly na linuxa dostepne programy ktore sa mi potrzebne. no ale coz musze korzystac z windowsa jak na razie, a czy wydalem na niego duzo pieniedzy to juz sami sie domyslcie hehe

odpowiedz

juz widze jak na zintegrowanym intelu odpalasz starcrafta... hehe... roznica miedzy windowsem a linuksem w tym wypadku jest taka, ze dowolna dystybucje odpalisz na kazdym netbooku, a o windowsie innym jak xp mozesz pomarzyc :) Uzytkownicy netbookow juz niedlugo stana przed praawdziwym dylematem. Dostac kur..cy majac viste z powodu braku wydajnosci, uzywac xp, ktory nie dosc, ze jest dziurawy jak ser to nikt nie bedzie nawet juz probowal go latac albo przejsc na linuksa, ktory na pewno bedzie dzialal i do pracy jest duzo lepszy. Netbook nie sluzy do gier bo na zintegrowanych grafikach odpalisz najwyzej produkcje "starsze", photoshop sie zamuli, acad pewnie nawet nie wlaczy z braku zasobow, vista nie zanistaluje na ssd bo zabraknie miejsca. Tu MS musial xp rozdawac chyba za symbolicznego dolara zeby w ogole ktos chcial go instalowac na netbookach - jak widac udalo im sie chociaz instalowanie dinozaura na nowym sprzecie wydaje sie ciut irracjonalne.

odpowiedz

wyobraźmy sobie taką sytuacje że wychodzi program na linuxa np do administracji siecią,winda nawet nie będzie miała zamiennika odpowiadającego w połowie temu linixowemu a nie wspomne juz nawet tego że odpale go na każdym sprzęcie z dostępem do sieci, wiec skończ piepszyć i zostaw to dla dorosłych i dojrzałych emocjonalnie.

odpowiedz

tak gwoli ścisłości, 0 dzielone przez 0 nie daje zera.

odpowiedz

hehe... co się czepiasz, tibia mu chodzi :)

odpowiedz

tak odpalają na IGMA 950, Atomie i 1GB RAM. Może byś przeczytał artykuł

odpowiedz

Pewnie boją się przyznać, że kupili drogi bubel, łykając bez namysłu papkę marketingową Apple :)

odpowiedz

Oj synku, dużo nauki przed Tobą.

odpowiedz

a może przed Tobą?

odpowiedz

6 lat użerania się z Windowsem, od roku Mac. Nigdy, przenigdy nie wrócę do tego chorego systemu. Komputera nie wyłączam, wirusy? a co to jest? Wieszanie się ? Co to k... jest? Uniwersalizm windy to jest jej gwóźdź do tumny. OBYM NIE BYŁ ZMUSZONY WIĘCEJ DO WINDOWSA POD JAKĄKOLWIEK POSTACIĄ.

odpowiedz

Odpowiedź jest prosta. Kupujesz Maca, jest OK. Wchodzi nowy OS X. Jest OK. Wchodzi kolejny OS X. Nadal jest OK. Wchodzi kolejny OS X. Nadal jest OK... Kupujesz PC i Windows. Jest OK. Za jakiś czas reinstalujesz system. Jest OK. Znów reinstalka i jest OK. Wchodzą nowe Windows. Wydajesz kasę na modernizację PC lub kupujesz nowego. Jest OK. Reinstalujesz system, znów jest OK. Reinstalujesz system aby było OK. Słyszysz, że Microsoft szykuje nowe Windows, zaczynasz zbierać kasę... A na poważnie - Mac = mniej kłopotów i święty spokój. PS) W domu używam i PC, i Mac'a.

odpowiedz

Rozwiń proszę wypowiedź. Co takiego cudownego ma ten MacOs? Piszesz poniżej, że jest super, bo: -go nie wyłączasz (ja też tak mogę, ale po co?), -nie masz problemu z wirami. Ja też nie, nawet antywira nie mam, jeno raz na parę miesięcy instaluję i skanuje wszystko (oczywiście nic nie znajduje prócz paru cookies) po czym go wywalam. Jestem magikiem czy cholernym farciarzem? -brak zwiech. To jakaś kolejna po wirusach nadzwyczajna rzecz? Chyba jestem bogiem... Jak widzisz ja równierz nie mam problemów, na laptopie kupionym za połowę ceny Twojego Mac'a (albo mniej) za to z lepszymi parametrami, co pozwala cieszyć mi się płynnym działaniem wszelkich gier/programów na PC. W takim razie... po co przepłacać? Za ładne jabłuszko na obudowie?

odpowiedz

shit mac is shit!!!!!LENOVO is better than everything Malone:P

odpowiedz

Akurat tak się składa, że stać mnie na posiadanie 3 komputerów z różnymi systemami i uważam, że system Apple jest najbardziej przyjazny jesli chodzi o komfort pracy. Czysta przyjemność. Muszę się zmuszać do pracy na windowsie a linux'a traktuję jako ciekawostkę (bez przyszłosci).

odpowiedz

A teraz pochwal się jaka to 'pracę' wykonujesz na swoim jabłku. na jakim sofcie i co robisz?

odpowiedz

przegląda strony w www na safari i nigdy nie wie jak naprawdę wyglądają, oraz obrabia zdjęcia z iphona na photoshopie który chodzi o połowe wolniej od windowsowego odpowiednika :D

odpowiedz

Pracuje w CS4 na swoim mac-u a także używam Cinema 4D - coś jeszcze chcesz wiedzieć? Mogę dodać też że gram w nowe gry :) I rzadko kiedy mac mi się wiesza.

odpowiedz

Ja pracuje na Matlabie, pisze w LateXie, korzystam z office2008, nowe gry są chociaz akurat w te nie gram. Dodam ze system ma 3 lata, nigdy nie byl reinstalowany, z 2x sie zawiesil i startuje w 20sek... jak dla mnie starczy :) Dodam ze wychodzi AutoCAD na MacosX.

odpowiedz

System rzadko ci się wiesza, to rzeczywiście może być stresujące. System na moim kompie się nie zawiesił od 3 lat, więc tak naprawdę nie pamiętam jaki to "ból"

odpowiedz

powinienes sie leczyc biedactwo:(

odpowiedz

100/100 - Dlatego juz dawno odszedłem od M$ nie ma powodu dla którego ktoś za oceanem moze mi mówić co mam robić z moim (?) sprzętem przy pomocy mojego (?) OSa.

odpowiedz

NETbooki a nie NOTEbooki ... taka mała różnica

odpowiedz

A po drugie windows 7 ma mniejsze wymagania od visty i 1 gb ramu spokojnie wystarczy:)

odpowiedz

Czytaj dokładnie! Chodzi o NETbooki a nie notebooki.

odpowiedz

to XP juz jest lepszy LOL, tam mozna spokojnie upachac 2 GB ram.... tez mi nowosc wprowadzili... a co w przypadku jak netbooka chcialbym podpiac pod wiekszy monitor? wyskoczy okinko "dokup licencje" ??... wbijaja sobie gwozdzie do trumny tylko

odpowiedz

albo jeszcze niższa. Do komfortowej pracy to spokojnie starczy, 1GB ramu na sam OS i pierdółki to aż nadto, pamiętajmy o pamięci wirtualnej... Microsoft ma prawo tak różnicować, bo udziela sporego rabatu, jak ktoś się nie zgadza to niech kupuję i tak w niższej cenie inne zestawy lub kupi jeszcze droższe pudełko z systemem... Netbook nie jest od grania tylko jest to maszynka do pracy w terenie zamiast zeszytu, notatnika. Ma się zmieścić w plecaczku i długo trzymać na baterii.

odpowiedz

Na allegro jest nowy Asus N51TP-SX008C -ktoś może coś,,dobrego"o tym sprzęcie powiedzieć? Cena jest dobra i zastanawiam się nad nim.

odpowiedz

Ciezko Ci idzie myslenie

odpowiedz

Czekamy na kolejną, intel już ostatnio dostał, ciekawe czy microsoft pobije wysokośc kary :)

odpowiedz

Jakoś Apple nie dostało jeszcze za to, że można instalować macosa tylko na komputerach z certyfikatem firmy. Tutaj też się nic nie stanie.

odpowiedz

W Polsce przynajmniej. Jaki to monopolista, którego produkty trzeba sprowadzać.

odpowiedz

Ponieważ komputery z logo Apple to ich marka i również mogą instalować swoje systemy, praktycznie mogą robić co chcą. W przypadku MS jest inaczej, ponieważ oni nie robią swoich komputerów. Sam wiesz, że ich systemy są instalowane na innych, różnych markach. Gdyby MS sprzedawał komputery pod swoja marką i instalował również swoje systemy to wtedy byłoby co innego.

odpowiedz