Najnowszy test antywirusów

 
Źródło: wp.pl | 2010-03-29 (13:03) | 263 opinii
drukuj a a a

Organizacja AV Comparatives wykorzystując najnowsze internetowe szkodniki przeprowadziła testy programów antywirusowych. Badanym aplikacjom zależnie od poziomu ochrony przyznano certyfikat ADVANCED+, ADVANCED i STANDARD.

Przeprowadzane analizy programów antywirusowych dotyczyły trzech kategorii testowych: prędkości skanowania, generowania fałszywych alarmów oraz czułości skanerów antywirusowych na najnowsze zagrożenia.

Udział szkodników w przeprowadzanych atakach (fot. AV-Comparatives)

Paczka malware, której stawić czoło miały antywirusy zawierała 1,2 miliona szkodników. Znaczną jej część, w ilości 76 %, stanowiły trojany zaś reszta to backdory, robaki, wirusy, niebezpieczne skrypty oraz makrowirusy.

Kliknij, aby powiększyć (fot. G Data)

W boju uczestniczyło dwudziestu producentów programów antywirusowych. O ostatecznym miejscu na podium decydowały noty dotyczące skuteczności ochrony oraz ilości wygenerowanych fałszywych alarmów podczas skanowania bezpiecznych plików.

Polub tech.wp.pl na Facebooku

oceń
tak 0 0%
nie 1 100%

Opinie (263)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~xrisyo 2010-08-19 (11:04) 3 lata 11 miesięcy 4 dni 15 godzin i 12 minut temu

avast lepszy od kaspersky?

odpowiedz

0
0
~CapsLock 2010-04-04 (19:54) 4 lata 3 miesiące 19 dni 6 godzin i 22 minuty temu

NOD jest OK.
W chwili obecnej użytkuję NOD32 w wersji Bussiness od 2 lat i jestem z niego zadowolony. Zalety: - szybki - łatwy w obsłudze i konfiguracji - konsola centralna umożliwiająca administrację końcówkami - szybkie aktualizacje (możliwość ustawienia lokalnego centrum aktualizacji dla końcówek) Wady: - czasami spore zużycie zasobów CPU przez moduł era.exe w okolicach 90-100% (zwykle przy logowaniu użytkownika, ale to tylko na początku, potem jest normalnie) - brak firewalla w podstawowej wersji Poza powyższym korzystałem także z: - Kaspersky, - Norton IS 2008-2010, - G-Data, - Panda. Wymieniłem je w kolejności od najmniej zasobożernych (wg. mnie) i optymalnie skutecznych w podstawowej konfiguracji bez ingerencji użytkownika. Ze względu jednak na to iż obługuję trochę leciwe już komputery potrzebowałem czegoś lżejszego i dlatego wybrałem Nod-a. Z wersji bezpłatnych używam też: - Avira (do wersji 9-tej program był świetny. Wersja 10-ta została dość mocno popsuta przez producenta, program zapętla się, gdy właczona jest opcja skanowania "Follow symbilic links", jest jeszcze parę poważnych byków związanych z przepuszczaniem świeżych wirusów, tzw. 0-day. I niestety tylko 1 krotnej automatycznej aktualizacji bazy wirusów, ale można ją na szczeście wgrywać częściej ręcznie pobierając ze strony producenta nowe sygantury. Mimo tego polecam go, pomimo braku modułu skanowania poczty), - AVG (ma wszystko co niezbędne z modułem skanowania poczty włącznie, niestety w kwestii wykrywania zagrożeń nie radzi sobie tak dobrze jak Avira, ale jest lekki i łatwy w obsłudze), - Awast (lekki, w miarę szybki ale "plujący" znaczną liczbą fałszywych alarmów). Wersje bezpłatne wymieniam w kolejności skuteczności i zużycia zasobów. Programy te polecam swoim znajomym jako dobrą alternatywę dla płatnych rozwiązań.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~Jaco 2010-08-10 (01:32) 3 lata 11 miesięcy 14 dni i 44 minuty temu

antywirus z PC TOOLS
Natknalem sie w sieci na antywirusa z PC tools, testowal ktos to ? Jak sie sprawuje, i czy obciaza tak komputer i korzystanie z internetu jak konkurencja ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
0
~aro 2010-03-30 (19:19) 4 lata 3 miesiące 23 dni 6 godzin i 57 minut temu

G_DATA
Tez mam G_DATA i kolega z tym nerwosolem nie przesadza. Spowalnia kompa na maxa. Nie polecam. wykupiłem na rok i żałuję, a miała być taka SUPER!!!. Nie polecam. Wcześniej miałem ESET'a i żałuję, że zmieniłem.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

0
0
~pytong 2010-04-04 (20:33) 4 lata 3 miesiące 19 dni 5 godzin i 43 minuty temu

A gdzie polski produkt?
No właśnie! A gdzie dzieło naszych informatyków? Wydaje mi się, ze MKS nie jest wcale gorszy od tych wszystkich zagranicznych antywirusów. Niektóre z nich są dziurawe jak sito, a mimo to są popularne. Czemu tak jest?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~wepe 2010-04-16 (10:00) 4 lata 3 miesiące 7 dni 16 godzin i 16 minut temu

ja uzywam TYLKO linuxa (w domu)
i nie obchodza mnie inne zdania.. jest ok, dla mnie wystarczajacy i darmowy. Tyle w temacie. pozdrawiam

odpowiedz

0
0
~gdata 2010-04-16 (09:04) 4 lata 3 miesiące 7 dni 17 godzin i 12 minut temu

G-data nr 1
ja mam g date juz 3 rok i wszystko ok nic nie zamula jak tu coniektorzy pisza !!! wykrywalnosc 100 % dla mnie rewelka nie mam problemow z virusami i innym badziewiem polecam :)

odpowiedz

0
0
~marcin 2010-04-04 (17:22) 4 lata 3 miesiące 19 dni 8 godzin i 54 minuty temu

przeszedlem kazdy haracz
przeszedlem wszystko: mksvir, avg, avira, eset, g-data i od 2,5roku uzywam nortona. Nie jest bez wad, ale nie zamula, znajduje wirusy i robi swoja robote. NIestety cala ta sprawa z antywirusami to jak placenie haraczu naszego bezppieczenstwa

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

0
0
~kowalski 2010-04-04 (20:38) 4 lata 3 miesiące 19 dni 5 godzin i 38 minut temu

śmieszą mnie Wasze opinie o antywirusach...
ten dobry..., ten lepszy..., tamten super, najlepszy. A skąd Wy możecie wiedzieć, co taki program robi w systemie, co wykrywa i czy rzeczywiście chroni komputer.?? Jeśli antywirus coś przepuści, to żaden gamoń nawet się o tym nie dowie, bo przecież producent programu nie przyzna się do fuszerki. Podobnie jest z lukami w windows, M$ łata je dopiero wtedy gdy znajdzie na to receptę, a to trwa nieraz długie miesiące, a mało świadomi użytkownicy PC nawet nie wiedzą na jakie zagrożenia sa narażeni. Ale to nie moja sprawa...

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

0
0
~seba 2010-04-05 (11:11) 4 lata 3 miesiące 18 dni 15 godzin i 5 minut temu

Widzę, że sami super informatycy w tym kraju "sprzątałem szwagra komputer po esecie" - kurze ścierałeś...hehe

odpowiedz

0
0
~Wasz Pan :) 2010-04-05 (02:24) 4 lata 3 miesiące 18 dni 23 godziny i 52 minuty temu

A więc powiadam moje owieczki drogie :)
Co skok wersji to obyczaj ale.. każdy ma coś w sobie :D .. kaspersky proaktywnie likwiduje kompleksowo z dużą wykrywalnością i infekcja się tak łatwo nie rozwija .. ale muli strasznie... norton przestał mulić i używany z rozsądkiem jest całkiem dobry ale wykrywalność już troche kuleje a podczas skanów silnik nadal nie jest lekki, kiepsko radzi sobie z robalami z pendrive itp... nod 32, hmm, wersja 2.X była dobra swojego czasu.. 4 to zasobożerność i przycinka systemu przy uruchamianych nowych aplikacjach, pliczkach i spowalnia net.. a wykrywalność średnia..gdata wykrywalność miodzio jak i zasobożernosć.. tak byłby ideałem...avast hm, to wg mnie zabawka pseudo antyvirus.. wersja płatna już lepsza ale nadal to szajs.. pełno false .. wersja 5 ma syndrom młodości jakby tego było mało... f-secure taka skuteczniejsza wersja nortona z dodatkami dla rodziców już wbudowanymi.. lekki .. dla mnie jeden z najlepszych ale nie wszystko umie wyleczyc co znajdzie... produkt microsoftu pozostawie bez komentarza :) .. panda.. dużo znajduje.. szkoda tylko ze co popadnie uzna za zagrożenie..comodo internet security zajebista zapora i dobra piaskownica ale skaner gorszy chyba od avasta...avira.. podobna wykrywalnosć do gdaty a zasobożerność na tle jak dawid do goliata ;) wersja free cieszy a płatna mogła by posiadac lepszą zapore i proaktywność.. jednak wykrywalność do zasobożerności miodzio :) do tego firewall comodo lub armor plus cos offline jak a-squard czy malwarebyte i można poczuć bezpieczeństwo.. oczywiście bez rozumu nic nas nie uchroni przed skażeniem... ostatecznie liczy sie wykrywalnosć wiec wybrałem avirę bo jest skuteczna i lekka , chociaz tez musiałem raz użyc kasperskiego bo nie dawała rady z szerszym zakażeniem :D wg mnie treść powinna być filtrowana przez dostawcę netu, ale już się na tym nie znam a prywatność sobie cenie :) inne za bardzo nie testowałem więc się nie wypowiadam.. co do wersji cloud ..to jakiś chory pomysł by na tym bazował program ;P .. może w nowych komórkach sie przyda :D

odpowiedz

0
0
~kris2220 2010-04-04 (23:04) 4 lata 3 miesiące 19 dni 3 godziny i 12 minut temu

u mnie
się sprawdza AVAST, mam go dłuższy czas i jest spoko.

odpowiedz

0
0
~Chomik 2010-04-04 (22:15) 4 lata 3 miesiące 19 dni 4 godziny i 1 minutę temu

G-Data
Każdy tu pisze o NODzie a nikt nie wspomina o G-dacie mam go od 6 miesięcy i jestem bardzo zadowolony.G-data nie zamula kompa,posiada dwa skanery i był wart tych 50zl przez 6 miesiecy nie dopuszczal zadnego trojana,robaka itd. do komputra dzisiaj tylko backdoora przepuscil ale po wykryciu odrazu go usunął nie uszkadzając pliku.Szkoda,że ten antyvir nie jest popularny przy nim nawet firewall nie jest potrzebny,gdyż ma za...sty Antyplishing wiec goraca polecam tego Antyvira jest tanszy od produktów ESET i są praktycznie na równi bo ten test coś mi nie pasuje Avast ma lepsza wykrywalnosc od Kasperskiego??:D zabawne POZDRAWIAM

odpowiedz

0
0
~Es 2010-04-04 (22:00) 4 lata 3 miesiące 19 dni 4 godziny i 16 minut temu

Najlepszy antywirus,
to ma komputer bez CD/DVD, USB, FD, Internetu i Flasch zamiast HD.

odpowiedz

0
0
~rencista 2010-04-04 (16:08) 4 lata 3 miesiące 19 dni 10 godzin i 8 minut temu

Renta
A moja renta 4000 i rośnie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
0
~Man 2010-04-04 (21:54) 4 lata 3 miesiące 19 dni 4 godziny i 22 minuty temu

To je najlepsze!
A ja mam taką packę na muchy, leży koło kompa - jak zobaczę jakiegoś wirusa albo robala, to go trrrach w łeb. I spokój. A po zatem raz w tygodniu opryskuje kompa azotoxem.

odpowiedz

0
0
~Justyn 2010-04-04 (21:46) 4 lata 3 miesiące 19 dni 4 godziny i 30 minut temu

Mam to z głowy
A ja nie mam żadnego antyvira....bo nie mam komputera! A ten tekst piszę na dziecinnej zabawce 'Mały drukarz". he he

odpowiedz

0
0
ekspert_specjalista 2010-03-30 (00:09) 4 lata 3 miesiące 24 dni 2 godziny i 7 minut temu

Linuks = brak 99% oprogramowania. To jak życie w klatce.
Bez wolności oprogramowania....

odpowiedz

pokaż 51 ukrytych odpowiedzi

0
0
~Rozenrot 2010-04-04 (20:24) 4 lata 3 miesiące 19 dni 5 godzin i 52 minuty temu

MKS VIR 9.0
Nie wiem czemu nie ma w tym zestawieniu najnowszego MKS VIR 9.0, który na pewno uzyskałby spore noty w tym teście. Może dlatego, że to polski produkt to go nie docenili na zachodzie:/

odpowiedz

0
0
~Adam 2010-03-30 (10:29) 4 lata 3 miesiące 23 dni 15 godzin i 47 minut temu

Eset moim zdaniem najlepszy.
Witam. Mialem juz w swojej karierze informatyka(tak jestem informatykiem z zawodu) kontakt z paroma antywirusami. Zaczynalem od Pandy. Nie powiem, skanowala dosc dobrze jednak dosc mocno mi spowalniala system oraz wurzucala sporo falszywych alarmow. Kaspersky nie pypadl mi do gustu. Bul wolnu i uciazliwy. AVG nie skanowal tak jak nalezy... pomijal wiekszosc plikow i zostawial wirusy nietkniete! Norton... no coz... skanowal ladnie ale ogromnie pochlanial zuycie procesora i pamieci operacyjnej, w dodatku potrafil tez sam z siebie cos zablokowac( np. dostep do sieci). Avast - calkiem dokladny jednak denerwujacy. Skanowanie w tle bylo uciazliwe bo wyskakiwaly co chwile rozne komunikaty typu 'skanowanie dysku D', ma jednak troche za malo funkcji. Moim zwyciezca jest ESET NOD 32. Uzywam tego antywira od ok.6 miesiecy. Zero problemow. Niskie Zuzycie procesora, szybkie i dokladne skanowanie, nie wywala zbednych komunikatow, nie pyta sie glupio "czy skasowac wirusa?" tylko go po prostu usuwa i tyle. Jak dla mnie rewelacja, nie mam zamiaru szukac innego antywira

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Bądź z nami na bieżąco

Programy do pobrania: