RSS

Komputery przyszłości - działają w wielu rzeczywistościach na raz i już istnieją

 
wp.pl | 2009-09-25 (12:51) | 192 opinii
a a a

Zapewne już niedługo dzisiejsze komputery osiągną granice obliczeniowych możliwości. Już teraz rozwój sprzętu sprowadza się praktycznie do umieszczania jak największej liczby układów elektronicznych na jak najmniejszej powierzchni. Firmy Intel i AMD - dwaj procesorowi giganci prześcigają się w tworzeniu układów o coraz większej liczbie rdzeni, ale w pewnym momencie osiągniemy granice technologicznych możliwości. Powstaje więc pytanie co dalej z komputerami? Czy czeka nas zastój technologiczny?

Odpowiedź na powyższe pytania znamy już od jakiegoś czasu, a są nią komputery kwantowe. Nawet w momencie, gdy piszę ten artykuł trwają prace badawcze nad maszynami następnej generacji, które będą wykorzystywać zasady mechaniki kwantowej. Może trudno w to uwierzyć, ale komputery następnej generacji będą wykonywać obliczenia z szybkością tak wielką, że aż trudną do wyobrażenia. Co ciekawe, komputery kwantowe już istnieją, a właściwie niektóre istniały już miliardy lat przed narodzinami ludzkości - po prostu nie umiemy ich jeszcze używać.

(fot. Jupiterimages)

Jak uzyskać gigantyczne przyspieszenie obliczeń? Dzisiejsze komputery składają się z ogromnej ilości bramek logicznych umieszczonych na jak najmniejszej powierzchni, które niejako zarządzają ruchem strumieni elektronów - przepływającym przez nie prądem. Odpowiednio kierując tymi strumieniami wykonywane są obliczenia oparte o system binarny (zero - jedynkowy, gdzie w uproszczeniu możemy powiedzieć, że zeru odpowiada przepływ prądu przez daną bramkę logiczną, a jedynce brak tego przepływu). W przypadku mechaniki kwantowej odchodzimy od sterowania dużymi grupami cząstek na rzecz wykonywania operacji na pojedynczych mikroobiektach, takich jak cząsteczki, atomy, protony, neutrony lub fotony.

oceń
3
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP

Więcej w serwisach WP

Pytamy.pl

Sport


Opinie

Ocena: 0 [0]
~zioloz [2009-09-26 11:52]

Gdy ludzie bawią się w Boga
Zjawisko superpozycji dotyczy stanu Absolutu, zwanego przez większość Bogiem (to stan początkowy i końcowy każdej rzeczywistości, każdego zjawiska, każdego zdarzenia). Cytat z artykułu "Każdy przedmiot lub organizm w świecie, który obserwujemy może być tylko w dwóch stanach: albo jest albo go nie ma - nie może jednocześnie istnieć i nie istnieć, podobnie jak człowiek nie może być jednocześnie żywy i martwy. Nie znamy odpowiedzi na pytanie czemu tak jest." - wskazuje na postrzeganie rzeczywistości z niskiego poziomu percepcji. Otóż każdy ze stanów istnienia przedmiotu (jest albo nie ma, istnieje lub nie istnieje) jest stanem z poziomu przejawionego danemu zdarzeniu; a przecież istnieje stan (to właśnie superpozycja), gdy wszystkie możliwości istnieją jednocześnie. Nie widzę możliwości ujarzmienia stanu superpozycji i zaprzęgnięcia do pracy w kompie; ten stan może współistnieć i być "ujarzmiany" tylko przez mu równoważny, którym nie jest laser, ani pole magnetyczne. Co jedynie można zdziałać? Zbliżyć się do stanu superpozycji; to wystarczy, aby osiągnąć niewyobrażalny rezultat skuteczności. Osięgnięcie stanu superpozycji oznacza zatrzymanie czasu; znawcy niech sobie przypomną zasadę nieoznaczoności Heisenberga.

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -2 [2]
~leizfak [2011-02-08 15:50]

nie chce mi sie czytac calego artykulu ...
ale gdzies juz czytalem o rdzeniach procesorów z diamentu :), krzem odejdzie w niepamięć. Chyba nawet grafen jest lepszy od diamentu. Nie pamiętam, ale grafen soztał stworzony sztucznie przez naukowców. Częstotliwości będą sięgać 500 - 1000 Ghz (!!) dodajmy do tego kilka rdzeni ... niech będą 4, prosta matematyka 4000Ghz, więc dziś 4-rdzeniowy procesor (~12Ghz) to kalkulator. ;-)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niedogórynogami [2010-10-04 12:40]

szamani
Nie ma czegoś takiego jak "zasady" mechaniki kwantowej.Nie istnieją też żadne fizyczne stany "superpozycji" To tylko ślepa uliczka współczesnej fizyki i pseudonaukowy bełkot oparty o idiotyczne zalozenie ,że zanim coś zaobserwujemy to owo cos znajduje sie w stanie nieokreślonym-"superpozycji".Nikt z poważnych fizyków w takie brednie nie wierzy,problemem jest tylko intelektualne przełamanie tych XX wiecznych zabobonów fizyki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Japol [2010-10-01 23:55]

Splątanie itd...
Tak naprawdę, widzę dwa stany. Stan początkowy 0 = nic (haos), a będący będące stanem zrównoważenia +1 oraz -1 w jednym układzie, oraz drugi stan przejściowy, właśnie +1 i -1, oczywiście przebywające chwilowo w różnych układach odniesienia, czy jak kto woli rzeczywistościach. Stan czwarty- zaburzenie izolacji układów, jest w istocie powrotem do stanu 0.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rob.g@op.pl [2010-05-21 21:21]

XV
ciekawy artykuł i temat ale nie zgadza się, że rzeczywistość jest binarna, to totalny redukcjonizm a w rozwoju technologii chodzi o coś przeciwnego. Rzeczywistośc jest lub może być interpretowana binarnie, mądrej głowie dośc dwie słowie;-) A to znaczy tyle, że z ciagu liczb z jakich ona jest zbudowana wybieramy tylko jedną mówiąć: ta rzeczywistośc to 1. świat jest 1.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2009-09-26 09:45]

W wielu rzeczywistościach hahahah
No rozbawili mnie od rana nie ma co

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kubit [2009-12-19 15:11]

kilkaset kubitów?
Autor chyba zdecydowanie przesadzil z tymi kilkuset kubitami, które pozwoliłyby na osiągnięcie prędkości zbliżonej do obecnie istniejących maszyn. Juz 2 podniesione do potęgi 100 daje liczbę tak wielką (wiecej niz 1 z 30-oma zerami), że nie ma w widzialnym wszechświecie niczego, czego ilość mogłaby tyle wynosić. Więc można sobie wyobrazić prędkość maszyny, która jest w stanie przeliczyć taką ilość stanów naraz... Juz kilkadziesiąt kubitów pozwoliloby osiągnąc predkosc obliczen przekraczającą predkość wszystkich obecnych maszyn razem wzietych...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jacek [2009-12-18 15:04]

To nie ma nic
wspolnego z komputerem kantowym. To tylko dobrze zaprogramowana siec neuronowa uzywana do rozpoznawania obrazow, np. w OCR do rozpoznawania liter, a tutaj do rozpoznawania samochodow. W tym zastosowaniu najczesciej uzywa sie sieci Kohonena. Rownie dobrze mozna rozpoznawac melodie, glos, obrazy. To znane jest od dawna. Problemem jest jak nauczyc siec rozpoznawania takiego a nie innego obiektu. Znacznie trudniejsze jest rozpoznawanie twarzy.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Jakub Szela [2009-09-26 10:10]

Przykład z monetą - rewelacyjny!
Od jakiegoś czasu próbuję zrozumieć główne założenia fizyki kwantowej; przykład z wirującą monetą trochę mi pomógł...

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nick [2009-12-18 21:20]

obliczenia równoległe.
To są zwykłe obliczenia równoległe, a nie "działanie w wielu rzeczywistościach"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ugh [2009-09-26 05:45]

coraz większa ilość rdzeni haha to jak dzielenie tego samego włosa na czworo i wiecej. a ludzie się podniecają. Ja mam w kompie p4 3,2 ghz i mi farcry najnowszy chodzi bezproblemowo na max detelach(nie na ultra)i nie narzekam ze nie moge antyliasingu na 8 nastawić czy więcej

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~player [2009-12-18 18:56]

A ile toto ma FPSow w Quake?
Bo nie wiem czy juz mam cisnac zgredzikow o kasiorke na ten nowy sprzecik???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~King IT [2009-09-28 09:12]

Faktycznie logiczne....
Od kiedy to w systemie binarnym 1 jest odpowiedzialna za brak przepływu prądu przez bramkę, a 0 za przepływ. Ciekawa teoria ;-)

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pomocnik inżyniera [2009-09-28 12:27]

komputerów kwantowych nie można porównywać do pecetów
prawdopodobnie ich zastosowanie będzie bardzo wąskie, brawa dla autora artykułu ;/

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Mielik [2009-12-18 15:31]

P rówa sie
i razy es czyli PIS; stad całka algorytmu zależy od kubita Pis-u

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Mathu [2009-12-18 14:54]

Czym to się różni od losowania?
Czyli inaczej mowiąc czym stany osiągnięte z superpozycji różnią się od stanów losowych?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2009-12-17 10:13]

A czy moja Vista na tym pojdzie!?
Uwielbiam wszystkie moje gadzety na pupicie nie chce sie ich pozbywac!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ollo [2009-09-28 13:58]

tu jest błąd w zdaniu
"Warto zauważyć, że dodanie jednego kubitu do zespołu zwiększa prędkość wykonywania obliczeń dwukrotnie." powinno być zwiększa czas zamiast prędkość.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Leberr [2009-09-28 15:50]

nic z tego artykułu nie wynika
więcej sie dowie z wypowiedzi czytelników niż marnego dziennikarza

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~qqrZ [2009-09-28 14:41]

Fajnie, wiec bedziemy mogli przenosic sie w czasie,
byc niewidzialni, i podrozowac w niewyobrazalnych rozmiarach, sadze ze sa miejsca gdzie czasu niema, poprostu nie istnieje, jest zatrzymany, jesli by tam dotarl czlowiek, moglby przechodzic w kazdy czas, przestrzeni, tu rysuje mi sie wizja (gwiezdne wrota) filmu, ktory podal bym jako przyklad w tym kierunku, jesli czlowiek przejdzie do wymiaru ponad czasowego, Spotka tam Boga i odkryje cala tajemnice wszechswiata, ( prosze mi tu nie przytaczac Boga jako starcza z siwa broda, ) ale cos mi sie wydaje ze czlowiek tego nie dozyje, bo zniszczy sie sam, przez chytrosc i zawisc, co doprowadzic ma go do zablokowania tak doskonalej wiedzy ,

odpowiedz

Pojedynek

Galerie

Sonda

Samsung Galaxy S III:












glosuj

Zakupy

Programy do pobrania: