TEST: AMD 890GX - dobry, uniwersalny chipset

Wydajność

W grze FarCry różnica wydajności w stosunku do platformy AMD z Athlonem II X4 620 i płytą z układem AMD 785G odpowiadała podniesionemu zegarowi pracy układu graficznego. Intel (Core i5 661, płyta z układem H55), zyskiwał pewną przewagę w najwyższej rozdzielczości, ale jakość obrazu była tutaj nieciekawa, z często gubionymi teksturami.

Schemat budowy chipsetu (fot. PC World)

Ta sama zależność wystąpiła w testach PT Boats - kilkunastoprocentowa przewaga nad tańszą platformą AMD. Tych testów platformie Intela nie udało się ukończyć. W 3DMark06 osiągi platformy Intela i AMD są praktycznie równe, natomiast Crysis to już jednoznaczny tryumf AMD z ponad 50 klatkami na sekundę. Po zapoznaniu się z wynikami można stwierdzić, że na zintegrowanym układzie AMD da się pograć o ile ograniczymy się do starszych gier lub bardzo niskich rozdzielczości i detali. Pamiętajmy jednak, że w chwili gdy ukazała się gra FarCry, większość ówczesnych, drogich kart graficznych nie była w stanie jej sprostać.

Do zadań niezwiązanych z grafiką 3D Radeon HD4290 nadaje się doskonale. Przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie animacji czy filmów Blu-Ray, podniesienie jakości filmów DVD do rozdzielczości 1080p, czy edycja strumienia wideo pozwalają na docenienie zalet tego układu.

Warto też wspomnieć, że na większości płyt możliwe będzie łatwe podkręcenie rdzenia graficznego. Na dobrą wydajność wpływ ma zainstalowana na nich przeznaczona wyłącznie dla Radeona HD4290 pamięć o pojemności 128 MB. I w tym przypadku możliwe jest podkręcenie jej częstotliwości pracy. Układ może też wykorzystywać do 512 MB z RAM komputera.