Nie bój się Linuksa! Obalamy mity na jego temat

Po co? a po to żeby trochę się posprzeczać, powymieniać argumentami, trochę porzucać błotem, wiesz interakcja która w realnym świecie nie miała by miejsca a tutaj ma jest piękna, jakiż świat byłby ubogi gdyby ludzie wszyscy się ze sobą zgadzali a tak - trochę się pokłócą, wyleją frustrację na Linuksa bądź Windowsa, zależnie od opcji i każdemu jest lepiej.

odpowiedz

Po cholerę Ci wsparcie, skoro z niego nie korzystasz? Wolne nie oznacza darmowe. Z darmowymi dystrybucjami otrzymujesz coś o wiele lepszego niż w przypadku Windows.

odpowiedz

eee, co ty dzisiaj nawet za dostanie po pysku trzeba zapłacić!!! a wracając do tematu to sam windows kosztuje tak śmiesznie tanio, ba nawet sam komputer jest na tyle tani , że zestawiając go z jakimś konkretnym urządzeniem którym steruje ........nie robi różnicy czy mamy darmowego linuxa czy win..... a raczej robi różnicę ....wszystkie programy sterujące pod linuxa są toporne , mało wydajne i pełne błędów. a na dodatek jest ich jak na lekarstwo!!!

odpowiedz

Dostajesz za darmo Opla Omegę, ale za czujnik cofania i za gwarancję musisz dopłacić 3000 zł. Alternatywą jest kupienie Renault Laguny za 95 000 zł - już z gwarancją i czujnikiem :-). Dlaczego w tej sytuacji marudzisz, że ewentualna dopłata do darmowej Omegi "to wcale nie za darmo..."? Jak tak to podziękujesz? Czemu właściwie?

odpowiedz

Ze smutkiem przyznaję, że darmowy Mandrake (dzisiejsza Mandriva) zmienił się nie do poznania. Wersja free jest pod względem sterowników niedopracowana. Brakuje jakichkolwiek stron www z pomocą (kiedyś takie były). Nawet "Google Earth" nie uruchamiają się na wersji free (na komercyjnej wszystko gra). Kontakt z opiekunami Mandriva jest spłycony do rozmów o sposobach płatności za wersję komercyjną. Zresztą, nawet wówczas nie można się doprosić odpowiedzi na techniczne pytania, czy system potrafi to, lub tamto.

odpowiedz

to faktyczna faktyczność, tak na prawdę schrzanili wszystkie wersje 2009, wersje 2007 i 2008 były cool

odpowiedz

To się mylisz. Mniej akceptacji dla Linuksa jest wbrew pozorom w środowisku spod znaku Ms niż na odwrót. Przejrzyj choćby to forum. Zwykle temat o Linuksie zaczyna się stekiem bluzgów kolegów go nie używających. A temat o windows - kupą postów piosanych przez tych samych ludzi, niby wielbicieli pingwina, jednak w oczywisty sposób nie mających zielonego pojęcia o czym piszą. Chodzi tylko o sprowokowanie użytkowników Linuksa. O nic więcej. Kiedyś pokusiłem się nawet o sprawdzenie ile negatywnych postów pisali w 2-ch wątkach userzy Windows przeciw userom Linuksa i na odwrót. Po odjęciu oczywistych prowokacji było 80%-20%. Oczywiście nie muszę mówić że 80% negatywnych komentarzy było autorstwa wilebicieli MsWindows. Tak więc mylisz się kolego. Zamiast negatywnych emocji - trochę akceptacji i wyluzownia się, tego życzę.

odpowiedz

To się mylisz. Mniej akceptacji dla Linuksa jest wbrew pozorom w środowisku spod znaku Ms niż na odwrót. Przejrzyj choćby to forum. Zwykle temat o Linuksie zaczyna się stekiem bluzgów kolegów go nie używających. A temat o windows - kupą postów piosanych przez tych samych ludzi, niby wielbicieli pingwina, jednak w oczywisty sposób nie mających zielonego pojęcia o czym piszą. Chodzi tylko o sprowokowanie użytkowników Linuksa. O nic więcej. Kiedyś pokusiłem się nawet o sprawdzenie ile negatywnych postów pisali w 2-ch wątkach userzy Windows przeciw userom Linuksa i na odwrót. Po odjęciu oczywistych prowokacji było 80%-20%. Oczywiście nie muszę mówić że 80% negatywnych komentarzy było autorstwa wilebicieli MsWindows. Tak więc mylisz się kolego. Zamiast negatywnych emocji - trochę akceptacji i wyluzownia się, tego życzę.

odpowiedz

jestem bardzo wyluzowany, to linuksiarze się wściekają, ja się bawie przednio =)

odpowiedz

Proctis, zlituj się, maggie.arch nie odpisywał Tobie, tylko podobnie, jak Ty - frustratowi Maslovowi... Nie rzucaj się na człowieka z tej samej strony barykady...

odpowiedz

Troszeczkę bredzisz. Wystarczy zasmakować i zrozumieć czym jest wolne oprogramowanie. Większość narzędzi naprawdę przewyższa te dostępne na Windows, a wiele dystrybucji/środowisk jest robionych z głową. Tyle w temacie.

odpowiedz

no i dobrze, szkoda że tylko w kwestii systemów operacyjnych zachowują obiektywizm i przedstawiają problem z dwóch stron, żeby tak robili w innych kwestiach (politycznych itp) ale to już inna bajka. Tak czy siak dobrze że dopuszczają różne wersje, a ty co tęsknisz za jedyno-słusznością co?

odpowiedz

a wiesz jaka to fajna rozrywka rzucać błotem =)

odpowiedz

TROLL!!!!!!!!!!!

odpowiedz

A ja używam w przeciwieństwie do Ciebie swojego rozumu.

odpowiedz

oj chyba nie. :-P Doucz się ciągwo, MacOSx jeśli już bliżej do bsd.

odpowiedz

Nie przyrównuj Windows do Linuksa. Linux się u mnie świetnie sprawuje. Używasz MacOS X na jakim sprzęcie?

odpowiedz

:D:D:D

odpowiedz

a slyszal pan madry o systemie open darwin? to nic innego jak wolna wersja macos, rozwijana jeszcze do niedawna przez appla!! Dlaczego? Bo mac wywodzi sie z tego samego srodowiska z ktorego pochodzi linux. Poza tym apple widzi potege i sile wolnego oprogramowania, wiec sami pracowali w tym kierunku. przez komercyjny sukces i chory kult jaki sie narodzil- zrezygnowali na dzien dzisiejszy z rozwijania darwina.Nie zmienia to faktu ze jabuszkowcy sami uzywaja wonego oprogramowania w roznych celach- glownie przez otwarty dostep do kodow zrodlowych i mozliwosc bezposredniego i nieskomplikowanego edytowania oprogramowania

odpowiedz

co ty gościu za brednie wypisujesz???!!! 35 GB ?? Marna prowokacja...

odpowiedz

Żadna prowokacja. Durna winda założyła 8GB plik wymiany, do tego na przywracanie też sobie zarezerwowała miejsce, które było liczone jako zajęte. I tak zrobiło się 35 GB. Po wyłączeniu zrobiło się 22-23. Ale fakt faktem, że tyle było. Ale oczywiście pan ~anty uważa, że jak czegoś nie widział, to się nie mogło zdarzyć. Takim egocentryzmem powinien zająć się lekarz...

odpowiedz

Linuksiarze już nie wiedzą co wymyślić, napiszcie że vista rozwala dyski twarde, ale nie sorry przecież prawda jest taka że to ubuntu rozwala dyski (parkowanie!) a nie winda, tyle w tym temacie

odpowiedz

Nie wiem Windziarzu? czy zauwazyłeś,że problem zgłaszają windziarze.Czyżby używanie windy tak wyprało już twój zwój mózgowy(słownie 1-jeden),że masz problemy ze zrozumioeniem pisanego tekstu!

odpowiedz

Ten problem już naprawiono, chyba w dwa tygodnie po dostrzeżeniu go, więc to już historia :)

odpowiedz

Jakie to forum?

odpowiedz

ubuntu

odpowiedz

Dokładnie... Tak samo myślę. Niech sobie ludzie mają co chcą. Ja mam to co mam i jestem zadowolony. Opinia innych mnie nie obchodzi.

odpowiedz

Suseł jest wolny, vista szybsza, instalnij sobie Mandrivę.

odpowiedz

U mnie suse jest szybsza od visty a co do madrivy2009.1 to napewno nie uda ci sie zainstalowac realcryptu(truecrypt)a auto orphans kasuje komletny wlan-w suse tych problemow nie ma.

odpowiedz

To żaden wyczyn, wszystko jest szybsze od Viśty :D

odpowiedz

Mam zainstalowany windows i opensuse11.1.Windowsa używaja moje córki ja natomiast śmigam na susełku 11.1 nigdy mnie nie zawiodl, uzywam go od wersji 10.1. Instalacja jest bardzo prosta, nie ma sie czego obawiac. Czekam na najnowsza wersje 11.2.

odpowiedz

a kto tu kogo obraża? Linux nadaje się na serwery i ewentualnie jako live-cd ratunkowe, ale na desktop się nie nadaje i oto chodzi...

odpowiedz

Nie zgadzam się! Wg mnie Linux z powodzeniem nadaje się zarówno na serwery jak i na stacje robocze. A jeżeli wg Ciebie tak nie jest to przytocz jakieś argumenty za swoim stwierdzeniem, tylko bardzo bym prosił konstruktywne i na podstawie własnego doświadczenia a nie zasłyszane gdzieś i powtarzane jak mantra. Pozdrawiam!

odpowiedz

przytaczam tylko i wyłącznie z własnego doświadczenia, poczytaj komentarze dokładnie to je poznasz

odpowiedz

Niestety Maslov twoje komentarze są niczym stary kotlet-zasłyszane i podgrzane,ale nie mające nic wspólnego z prawdą.Przykro tak pisac ale jak nie potrafisz obsłużyć poprawnie innego systemu to raczej świadczy to o twojej ignorancji i niewiedzy.

odpowiedz