a
a
a
Lamerstwo nie powinno instalować linuxa
Zrażą się i tyle. Jak ktoś nie (k)umaty to nic nie pomoże.
Blue screen w ubuntu
Linuks jest stabilniejszy?
Hmm, używałem znacznie częściej Visty nigdy nie widzialem bluescreena (w Viscie podobno są redscreeny ale tak jak mówiłem nie mam z tym doświadczenia :))
Zdarzyło mi się kilka razy resetować Vistę, uruchamiała się normalnie.
Ubuntu zresetowałem tylko raz i zepsuł się na dobre. Przy starcie wyskakuje informacja o błędzie przy zamknięciu, potem wykonuje się niby fsck, pojawia się komunikat o tym żeby zresetować (wszystko w konsoli bo nie działają mi okna) shutdown -r now i wyskakuje bluescreen z opisem jakiegoś błedu i jakieś opcje. Jednym słowem nie zostało nic tylko reinstal.
Vista też mi się szybciej uruchamiała od ubuntu.
Większość zwolenników open source chwali otwartość kodu i to że można go modyfikować. Ilu z was zaglądało w źródła i je modyfikowało?
Nie twierdze że linuks to totalny shit, mógłbym się do niego przyzwyczaić ale na razie nie chce mi się go reinstalować.
Dobre
Przyznam że dawno nie przeczytałem tak mądrze skonstruowanej wypowiedzi w tej odwiecznej wojnie.
A gdzie Slackware?
A gdzie jest Slackware, z Debianem należy do najstarszych dystrybucji linuksowych.
Miałem UBUNTU
Doskonały system...może ale nie dla mnie. WIN 7 powalił cieniasa na łopaty.
Linux
Kiedys wgrywałem sterowniki do karty graficznej ...3dni. Uruchomiłem .....i podziękowałem.....
LINUX TO SYF !!
Dla programistów i innych jajogłowych informatyków jest fajny i darmowy. Jak ktoś używa komputer do gier nie ma co nawet patrzeć na ten system.W dodatku brak blue screnow ,może denerwują ale informują nieprawidłowościach takich jak uszkodzenie podzespołów komputera ,działam na tym samym xp bez format już ponad 2 lata i blue screen wyskoczył mi tylko raz okazało się ze płyta główna się popsuła,ciekawe co Linux by zrobi, w takiej sytuacji bo wątpię by funkcjonowali prawidłowo na niesprawnych podzespołach.
Moja praca to...
...zajmuje się tworzeniem wizualizacji, i jak każdy wie - aby wizualizacja cieszyła oko to, większość tworzy teraz w HD - Czy Linux pozwoli mi pracować w HD 1080 ? lub większej ?? I czy linux obsłuży dwie karty graficzne, czy linux obsługuje FL i czy linux pozwoli mi na obsługę Vegas Movie ?
Ale są pewne ALE...
Po pierwsze: Napisano że gry chodzą na Linux-sie, dzięki między innymi winowi- bzdura dzięki temu odpalimy może 5% starych gierek. Lepiej wypada Cedega bo tu naprawdę większość gier już pójdzie ale zapomniano napisać że jest to już oprogramowanie płatne.
Po drugie:sprawa sterowników skoro to takie proste to ja poproszę aby ktoś do mnie przyjechał i tak mi skonfigurował moje ubuntu żebym w końcu usłyszał prawdziwe 5+1. Po 4 latach walk i ciągłe szukania rozwiązań na forach udało mi się zrobić 4+0, przy czym dźwięk jest skopiowany z przodu na tył.
Kolejny aspekt sterowników jakieś 2 miesiące temu instalowałem ubuntu na nowym laptopie msi wind u100 urządzenie nie jest najnowsze bo premierę miało ponad rok temu, a takie rzeczy jak kamerka czy wifi musiałem sam kompilować jakieś nieoficjalne sterowniki. Działa ale po aktualizacji jajka niestety musiałem ponownie pobierać i kompilować te sterowniki. Wygodne ? Dodam że po Windowsem wyglądało to tak że odwiedziłem stronę producenta pobrałem sterowniki i działa do dziś dnia bez żadnych problemów. Nasuwa mi się jedno pytanie bo autor napisał że Windows nie wykrył 3 urządzeń a Linux tylko 1. Ciekawe ile czasu zajmie zwykłem Kowalskiemu znalezienie sterowników do tego 1 urządzenia a ile do tych 3 po winde.
Autor tekstu piszę, że Windows zapożyczył sobie od Linux-a zarządzanie użytkownikami, a zapomniał napisać Ile Linux zapożycza od Windowsa, jak instalowanie aplikacji okienkowo.
Muszę też przyczepić się o tą stabilność pracy. Fakt sam Linux jest stabilny, ale da i jego zawiesić. A czy ktoś prubował otworzyć 10 zakładek pod Operą w Linux-ie? Oczywiście się otworzą, ale opera wisi. Ratunek? Zabić proces z konsoli. A ponoć już nie trzeba z niej korzystać. Już słyszę że Opera nie jest Open Source. To zobaczcie jak zachowa się Firefox w podobnej sytuacji- gwarantuje 100% użycia procesora i drobne za wiechy i przy przewijaniu stron. W Windowsie jakoś takich problemów nie mam. A czy ktoś próbował pod Linux-em pograć w jakąś bardziej wymagającą gierkę fleszową? nie wiem czemu chodzi 2-3 razy wolniej niż pod Windowsem i się zacina. Albo czy któryś linuxsiarz może się pochwalić tym że ogląda filmiki na onecie? Zawsze słyszę odpowiedź że przecież jest YouTube.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to autorowi tylko powiem że znam co najmniej 10 osób które potrafią się dostać na komputer z Linux-em wystawionym na zewnętrznym IP, oczywiście mówię o Linux-sie w zastaosowaniach domowych- nie serwerowym( z dobrym administratorem).
Co do tych wymagań sprzętowych. To ostatnio byłem zmuszony wyciągnąć mojego starego kompa pentium 600 z 128 MB ramu. Myślałem że na taką maszynkę lepie nadaję się Linux więc zainstalowałem Ubuntu, wszystkie wodotryski wyłączone, system ograniczony do minimum i okazało się że na Windows XP ta maszynka chodzi dużo szybciej i nic się nie zacina i z niczym nie ma problemów.
Podsumowując
Linux w domu= wyrzeczenia.
Linux jest idealną maszynką jako serwer, router itp, ale tu i tak lepiej wypada BSD.
Do zastosowań domowych jeśli jesteś wstanie ponieść drobne wyrzeczenia też się nadaję.
Ale jeśli ktoś chce mieć spokój, mieć pewność że wszystko zawsze działa i nie męczyć się z ciągłymi problemami w Linux-sie to najbardziej odpowiednim systemem jest Windows ale nie Vista tylko XP.
Sam jestem administratorem paru serwerów Linux-sa i FreeBSD, w pracy spędzam dziennie ponad 8h na Linux-sie, ale w domu mam i używam Windowsa.
pozdrawiam
ode me profanum vulgu
Witaj!
Jako zwykle FUD.
"Ode me profanum vulgus"
Valete
T.
nie działa amule, hibernacja, wiesza sie fox
żadne porady z forum nie pomagają, nie działa i już, wyświetlanie niektóych rzeczy przez przeglądarki linixowe to porażka, mało czytelna czcionka, błędne przesuniete tabele i wiele innych
Heh Vista i seven to porażka
Mam na drugiej partycji to g... vistę wszedłem tylko odpalić program płatnik czy jak to się zwie, ale nie zdążyłem gdyż zanim to zrobiłem explorer się zawiesił dziękuje za taki system. Pozostanę przy Linuksie.
A MNIE LINUX DOPROWADZA DO SZEWSKIEJ PASJI
UŻYWAM (ALE TO KWESTIA CZASU) LINUKSA I ON MNIE DOPROWADZA DO SZEWSKIEJ PASJI, WSZYSTKIE DYSTRYBUCJE KTÓRE TESTOWAŁEM ZAWIESZAŁY MI KOMPUTER TAK ŻE NIE DAŁO SIĘ NAWET ZRESTARTOWAĆ - TRZEBA POPROSTU WYŁĄCZAĆ LAPTOPA, SYSTEM JEST NIEDOPRACOWANY, CIĄGŁĘ ZWISY PADY, NIE WYKRYWA SPRZĘTU, SAME PROBLEMY, NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ KŁAMSTWOM ŻE LINUX JEST STABILNIEJSZY OD WINDOWSA CZY LEPSZY BO TO KŁAMSTWO, NARAZIE LINUX JEST NAJBARDZIEJ NIESTABILNYM SYSTEMEM JAKIEGO UŻYWAŁEM, NAWET WINDOWS 95 BYŁ BARDZIEJ STABILNY, SAME PROBLEMY, DZIADOSTWO I TYLE
Jak dla mnie wygrywa przyzwyczajenie.
Poza tym to nieprawda ze na linuksie mozna wszytskie programy zainstalowac. A open office, no sorry jestem tak przyzwyczajony do Microsofta ze nie potrafię sięprzerzuccić na openoffice. Office Microsofta jest irytujący, ale ten to już totalnie mnie rozbraja:/
Nie będziesz tracić kilku godzin na instalację pakietu biurowego czy odtwarzacza multimedialnego.
Że niby co???
Nie będziesz musiał tracić kolejnych kilku godzin na instalację pakietu biurowego czy odtwarzacza multimedialnego.
Czy "zwolennikom" Linuksa instalacja pakietu biurowego lub odtwarzacza multimedialnego na Windows zajmuje ...KILKA GODZIN ?
To ja się nie dziwię, że uciekli na Linuksa, skoro Windows im AZ TAKIE "PROBLEMY" stwarzał ?
nie boję sie
Witajcie!
I znowu standard. Artykuł polecając Lin ( czyli system alternatywny do Win) - i FUD, czyli zasiejmy zwątpienie w konkurencję publikując "odczapne" komentarze.Czyżby Redmont w działaniu?
Zatem przypomnijmy sobie!
MS Windows to system komercyjny , czyli płatny , na który producent nie daje żadnej gwarancji -proszę przeczyta licencję (EULA).
Jest dziurawy jak szwajcarski ser!Załatanie niektórych b. poważnych błędów/luk bezpieczeństwa zajmuje producentowi oprogramowania lata!
Kłoni się
T.
A Windows jest dla każdego a nie berdziej, czy mniej zaawansowanych
.
wszystko ladnie ale pakiet adobe(np photoshop, flash, premiere) nie zadziala
wiec do profesjonalnego dzialania w tym kierunku linux przegrywa.. ale zawsze mozna probowac podzialac z MAC OS
linuks jest super
jak możesz powiedzeć ze linuks zawiesza się kilka razy na dzień chyba nie widzałeś linuksa tak się składa ze właśnie u żywam linuksa i od początku ani razu nie zawiesił mi się
pytanko
Czy można w Linuksie uruchomić pasjanse BVS Solitaire Collection tudzież inne łamigłowki?
