Ocena: 0 [0]
~glupi blondynek
[2010-03-13 12:38]
SNOW LEOPARD NAJLEPSZY
wyrzuc windows i kup apple :D
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~helga
[2010-03-13 12:28]
NAJLEPSZY
był windows 3.11 for workgroups
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~głupia blondi
[2010-03-13 12:28]
A JA MAM NA MOIM
LAPTOPIE zainstalowany windows 3.1 i działa git.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ciekawa
[2010-03-13 12:25]
To jednek wam placa
Za promocje tych jablek :D Jak zapytalam ile, to od razu post zniknal ze strony forum :DDDD
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość serwisu
[2010-03-13 11:25]
ludzie po co sie meczyc na windowsie,kupujcie macbooki,kiedy ja kupilam czulam sie jakbym sie przesiadla z traktora na samochod osobowy wysokiej klasy!nie rozumiem dlaczego tak malo ludzi w polsce dalej kupuje kompy z innych firm,ktore chodza na windowscie itp.MACBOOK to jest wygoda i jakosc!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~tar.gz
[2010-03-13 11:50]
Staroindiańskie przysłowie mówi: "Mac? Nie dziękuję, jestem hetero" ;) A tak poważnie, co takiego ma w sobie ten Mac? Jakość sprzętu, kiedyś legendarna, teraz to już tylko legenda, system od Apple też niby superwygodny, a jak ostatnio rozmawiałem użytkownikiem leoparda, to się złapałem za głowę, jak niektóre rzeczy zostały rozwiązane. Więc z jednej strony, niech każdy używa tego, co mu odpowiada, ale z drugiej, namawiać kogoś, żeby ostro przepłacał za sprzęt który jakością nie odbiega od zwykłego PC tylko dlatego, że jest "trendy"? Sprzęt ma działać, jak będę chciał rozhuśtać gula sąsiadom, kupię sobie atrapę, spełni to samo zadanie, a wyjdzie sporo taniej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sam
[2010-03-13 12:07]
Niestety w Polsce ten sprzęt jest bardzo drogi. Za MacBooka Unibody White u nas trzeba dać 3600 złociszy, gdzie w Stanach kosztuje 999$. Przy kursie Dolara 2,83 rachunek jest prosty.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~twojstary
[2010-03-13 12:15]
To kup w Stanach... Tylko dolicz sobie jeszcze (koszt transportu + cło) x 22% VAT.
Nadal sie oplaca ?
Fakt faktem, ze MacBooki sa drogie, tak jak kazdy sprzet Apple, gdzie placi sie za znaczek jabłuszka a nie za mozliwosci sprzetu...
Chcesz byc "modny" - kup iPhona/iPoda albo inne przereklamowane badziewie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Makaveli
[2010-03-13 11:45]
Taa
Krytykujecie Maci a to bez wątpienia jeden z najlepszych systemów.
Sam fakt, że większość a nawet wszystkie szanujące się firmy - studia filmowe/muzyczne składają wszystko na Macach. To o czymś świadczy.
Szkoda tylko, że cena jest tak wysoka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fog
[2010-03-13 11:31]
Jedyne narzędzie, które może uwolnić nas o niewygody Windows to...
oczywiście Snow Leopard, który oferuje o wiele wiecej a przy tym jest zdecydowanie stabilniejszy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~win7
[2010-03-10 00:54]
zlot pingwiniarzy
Jak zwykle, temat o Windows a pingwiniarze lecą jak muchy do gó..a.
Wy nie macie co robić sekciarze?
Przecież tu już wszyscy wiedzą że wasz "system" jest cacy. Najszybszy, najbezpieczniejszy, najwygodniejszy, przyjazny w obsłudze. Więc po co nudzicie znów o tym samym.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zenek
[2010-03-10 08:27]
To z frustracji. Pewno zapuścili aktualizacje i im się zależnosci pakietów posypały, zaczym system padł.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tomek
[2010-03-10 08:59]
Gdybyś miłośniku win 7 umiał czytać, a nie tylko klikać, być może zauważyłbyś, że ostatni akapit wspomina o systemie GNU/Linux.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zxc
[2010-03-13 11:10]
"..zaczym system padł" - co ma znaczyć to zdanie? Zaczym?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ALEX
[2010-03-09 20:26]
BRACIA LINUXOWCY SPRAWDZENI LEWACY Z MIEDZYNARODOWKI
Mowa o wirusach.A slyszeliscie kiedy by ktos chcial obrabowac dom ,w ktorym nic nie ma?
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~stack_overflow
[2010-03-09 22:49]
Linuksy stoja na wieksozisc serwoerow w sieci. Myslisz, ze hakery wola wlamywac sie do twojego domowego kompa, zeby ukrasc pirackie gry niz do serwerow posiadajacych dane o setkach tysiecy uzytkownikow? A MS to korporacja. Jak dorosniesz i pojdziesz do pracy to daj Boze, zebys do jakiejs trafil, zrozumiesz ile praca w korporacji ma wspolnego z kapitalizmem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kid
[2010-03-10 00:39]
Jak zwracasz komuś uwagę to sam pisz zgodnie z zasadami polskiej ortografii. Zdania zaczynamy wielką literą znawco wszystkiego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~realista
[2010-03-10 06:57]
Rozumiem, że jako kapitalista z krwi i kości sam wybudowałeś drogę dojazdową do domu i do pracy, do sklepu, dzieci wysyłasz (wyślesz) do prywatnego przedszkola/szkoły/gimnazjum/studia z bibliotek nie korzystasz bo wszystkie książki kupujesz.
Mądrości życzę...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Piotr
[2010-03-10 08:35]
A dlaczego lewacy ? IBM, RedHat czy Novell sprzedają swojego linuxa. Skąd pomysł że osoby pracujące z linuxem są lewakami. Linux jest po prostu ciekawszy. Windows to klikanie. Linux to UNIX. Potężny system operacyjny. Jak nauczysz się pracować z Linuxem możesz pracować z AIX-em, HP-UX-em, SCO, Solarisem, SGI i wieloma innymi na ogromnych maszynach z procesorami od Intela do RISC czy Power, wieloprocesorowych o unikalnej architekturze i ogromnych wydajnościach. Windows jest ograniczony do jednej platformy. Wiele bardzo poważnych rozwiązań mimo iż istnieją na Windows, producenci nie zalecają instalacji w tym systemie. Piszę jako administrator z 15-to letnim doświadczeniem w zarządzaniu systemami. Oczywiście możesz o mnie napisać lewak ale w takim razie jesteś po prostu głupi i szkoda z tobą rozmawiać.
Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jjj
[2010-03-10 19:32]
Hej, hej pingwiniarzu. Wracaj na ziemię z tych chmur. Tu jest mowa o desktopach. Nie wyjeżdżaj tu z jakimiś super komputerami bo nawet nie widziałeś takiego na żywo. Poczytałeś trochę i się mądrzysz. Jeszcze raz: mowa jest o systemach dla komputerów domowych, tzw desktopów. Ciekawe czy zrozumiałeś to mądralo. Ciekawe skąd skopiowałeś te wszystkie mądrości?;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karolisimus
[2010-03-09 20:57]
Kochani bracia Linuxowcy
Nie dyskutujcie z windziarzami to się mija z celem. My wiemy, że ziemia kręci dookoła słońca a oni niech sobie myślą że windows to okno na świat. Kogo to obchodzi?
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~jj
[2010-03-10 00:57]
Normalnie Kopernik. Ja nie mogę. Pewnie wiesz to tumanie dzięki linuxowi że ta Ziemia kręci się dookoła Słońca co? Na lekcjach historii i fizyki tego nie miałeś?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beny
[2010-03-10 07:11]
Co do aktualizacji to powiem dwa słówka: zainstalowałem fedore 12 i co mnie powitało po instalacji - DOSTĘPNYCH JEST 47 !!! aktalizacji bezpieczeństwa + około 420 innych, wcale tak bardzo się nie różnią te systemiki pod względem łatek, pozdrwaiam zapaleńców linuksa i widowsa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zenek
[2010-03-10 08:22]
Ocena: 0 [0]
awasil28
[2010-03-10 12:01]
nikt nie mowi , że linux nie ma aktualizacji chodzi tylko o sposob w jaki się to odbywa , w linuxie jest jedno narzędzie do aktualizacji systemu i aplikacji w nim zainstalowanych w windowsie tego nie ma niestety ( mam na myśli aktualizacje aplikacji )
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beny
[2010-03-10 12:33]
Wydaje mi się, że na windows raczej nie wypali takie "centrum" aktualizacji dla wszystkich (lub chociaż większości) aplikacji, głównym powodem jest to, że to nie jest OPEN SOURCE, każdy kto sprzedaje programy (adobe, corel, itp.) będzie chciał sam decydować co i jak wydać do aktualizacji - bez zbednych aplikacji microsoftu za które pewnie bedzie chciał sobie zapłacić. Z drugiej strony to ile aplikacji ma zainstalowanych zwykły śmiertelnik 10 może 15 licząc w to winampy i inne drobiazgi - więc jest to zwykłym zjadaczom chleba zbędne. Owszem fedora ma wszystkie aktualizacje w jednym "centrum" pozdro
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2010-03-10 00:03]
wielki przytup
jestem pewny, że z czasem taki menedżer ogólnej aktualizacji pojawi się. będzie oczywiście kulawy, jak każda implementacja pomysłu *nix'owego w windows, będzie przyczyną wielu kłopotów z systemem, będzie wymarzonym rajem wszystkich trojanów, matecznikiem wirusów, a na koniec microsoft zaleci wyłączenie go. ale najpierw microsoft wprowadzi go z wieeelkim przytupem, już widzę poszczekiwania fanbojów, że na linuksa takiej super-hiper nowości to nawet za 20 lat nie będzie :)
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~brutus
[2010-03-10 00:31]
Masz rację, takie rzeczy są tylko dobre w Linuxie(zresztą jak wszystko wg ciebie). Jak podobne rozwiązania są wprowadzane w Windowsie to są be i na pewno będą przyczyną wielu problemów.
A może zatrudnij się jako wróżka skoro wiesz co będzie w przyszłości.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tuxvoytec
[2010-03-10 11:23]
Pojawi się lub nie w każdym razie jedno się nie zmieni. Aktualizacje będą pobierane z serwerów M$ a nie z byle strony. A serwery takiej firmy są zaufanym źródłem tak samo jak nasze serwery z repozytoriami więc nie pisz kitu że będzie to syf.
Może z tym przytupem to racja ale jako że TA frma mi zwisa to mało mnie to obchodzi czemu sobie przytupuje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
timur
[2010-03-10 10:19]
tak jakby nie można
było zainstalować Linuxa, aktualizacje nie występują, są wyłącznie możliwością i nie wiążą się z żadnym ryzykiem złapania wirusa
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Pazuzu
[2010-03-10 10:23]
Jak to "aktualizacje nie występują"? Widziałeś ty kiedy Linuksa?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tuxvoytec
[2010-03-10 10:52]
Może widział. ale ewagalizacja nakazuje mu naginać fakty. Zresztą aktualizacja jest "tylko możliwością" w tzw rolling realase gdzie system wydaje się tylko co jakiś czas a nie co rok lub pół roku,
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awasil28
[2010-03-09 15:38]
No właśnie
Aktualizacja programow w windowsie to rzeźnia , im więcej się ma tym gorzej a jak ma się piraty to już kaplica :D polecam linuxa
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~obywatel
[2010-03-09 16:18]
Tylko dlaczego to, że producent oprogramowania na system Windows olewa sprawę automatycznego aktualizowania się zwalasz na Microsoft? Resztę potraktuje jako ironia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Stefan Karwowski
[2010-03-09 20:58]
To co to za windows?
Mnie informuje o aktualizacjach i klikam jak mam ochotę je sciągnąć.
Przy zamknięciu kompa podaje komunikat o wykonakiu aktualizacji i tyle.
Czy to jest naprawdę aż tak trudne dla Ciebie kliknąć 2 razy myszką?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awasil28
[2010-03-09 23:10]
normalny każdy jeden ma tak samo i nie pisze o aktualizacji samego systemu tylko o aktualizacji programow zainstalowanych i większośći sterow .
a i do samej aktualizacji systemu można się przyczepić za to moje ulubione : uruchom ponownie komputer
W linuxie aktualizacja systemu i programow przebiega w tak nie absorbujący sposob ,że użytkownik windowsa może tylko pomarzyć o czymś takim.
ps: posiadam i win xp i vista i linuxa więc mam skale porownawczą
pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kk
[2010-03-10 02:03]
I nigdy nie musisz ponownie uruchomić komputera po aktualizacji Linuxa. Taki kit to dzieciom w przedszkolu wciskaj ok.
A i jeszcze jedno, czasem po takiej nie absorbującej aktualizacji po ponownym włączeniu komputera nie można już uruchomić Linucha. Może powiesz że to się nie zdarza?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awasil28
[2010-03-10 08:41]
jeśli mam być szczery to nie zdarzyło mi się jeszcze , ( moim pierwszym linuxem był mandrake 8.2 ) no tak resetować kompa trzeba po aktualizacji jądra ale to bywa niezbyt często .
Czy tak czy siak sposob aktualizacji systemu i programow jest o wiele lepiej rozwiązany niż w windows .
ps: nie musisz się tak bać linuxa nie ugryzie :)
pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Agusia
[2010-03-10 07:46]
też lubie sie pobawić
o ile jest długi i gruby
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~trzęsiłapa
[2010-03-09 19:23]
a ja sie ostatnio bawiłam fallusem
albo linuxem? wszystko mi sie ostatnio myli
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~t.
[2010-03-09 22:23]
Dobre:)))) Szkoda, że mnie tam nie było:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~złośliwy
[2010-03-10 07:00]
Uważaj przy jedzeniu żeby otwory Ci się nie pomyliły, bo zrobisz sobie krzywdę albo umrzesz z głodu...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Justyn
[2010-03-09 16:44]
Po kiego?
Używam Win XP od 10-u lat. NIGDY go nie aktualizowałem!. I jest wszystko ok. Aktualizację autom. mam wyłączoną, zawsze.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Gero
[2010-03-09 19:41]
Co prawda XP dziesięć lat temu nie było, ale już wtedy kradli, więc wszystko się zgadza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fan ikspeka
[2010-03-09 20:26]
Potwierdzam. Mam oryginała XP razem z SP2 i nic więcej nie aktualizowałem. Przez ostatnie 5 lat nie zawiesił mi się ani razu, a wirusów też jakoś nie widać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~matzu
[2010-03-09 20:45]
dobre wirusy maja to do siebie, ze ich nie widac ... po to wymyslono oprogramowanie antywirusowe, nawet windows ma swojego windows defendera, no ale skoro go nie aktualizujesz <bezradny>
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tomek
[2010-03-09 23:36]
wiecie ... jak ktos nie korzysta z konta internetowego to po kiego grzyba to aktualizować ... fotki twojej ciotki ci ukradną ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Arek
[2010-03-09 23:38]
nawet jak wykradna wam hasło i login do konta to i tak nic nie zrobią bo w Polsce zeby dokonac przelewu to trzeba tak jak w moim banku kod ze zdrapki w angli np mają problem bo jak juz sie zalogujesz na swoim koncie to robisz przelewy jakie chcesz i gdzie chcesz jedyne zabezpieczenie u nich to wlasnie login i haslo u nas jest inaczej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Joe
[2010-03-09 16:00]
Bawiłem się ostatnio super Ubuntu - MASAKRA !
Wolę aktualizację co 5 minut niż się męczyć tym klokiem Ubuntu!!
ps.zainstalowałem mandrive jest bardziej przejrzysta!
odpowiedz
pokaż 18 ukrytych odpowiedzi
pokaż 13 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~początkujący
[2010-03-09 19:55]
To typowe dla linuxa, że każde polecenie trzeba powtarzać sześć razy? (jak post szanownego kolegi)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~andy
[2010-03-09 20:25]
LINUX SYSTEMEM DLA INTERNETOWYCH KONIOBIJCÓW!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~~
[2010-03-09 21:29]
Zwyczajowo tylko sync się powtarza (1 raz). Ale to raczej przesąd niż konieczność.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mandriva
[2010-03-09 22:56]
a też wolę Mandrivę, a co? Próbowałem Ubuntu, ale mi nie smakuje ;) Mandrive polubiłem od pierwszego wejrzenia i nie mam jak na razie (pół roku) żadnych problemów. Jeśli idzie o GUI to wolę jednak Gnome
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~enkidu
[2010-03-09 23:17]
a siedź sobie przy tym swoim noobuntu, mandriva jest równie przyjazna, za to się nie wywala bez powodu (vide Upstart).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Viakom
[2010-03-09 22:36]
CZY JEST PARTIA KTÓRA POPIERA LINUKSA???
OTÓŻ JEST...
Tyle czasu czekaliśmy na to, aż powstanie jakaś nowa siła na scenie politycznej!
Bo do tej pory to wciąż te same twarze, ciągle ci sami ludzie,
zmieniający szyldy ich partii, nawet fryzur nie raczą zmienić a co dopiero styl rządzenia!
Pewnego dnia wróci do Polski normalność, której tak wszyscy oczekujemy, którą dzień w dzień
wyobrażamy sobie w głowie, patrząc jak nasz kraj jest pogrążony przez ludzi, którzy dorwali się do koryta
i teraz biorą udział w wyścigu z czasem pt. "byle jak najwięcej ukraść w ciągu kadencji".
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~viakom
[2010-03-09 22:45]
tą partią jest Wolność i Praworządność!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~@
[2010-03-09 15:54]
Ależ Windows od dawna ma narzędzie, które może
użytkownika uchronić przed niewygodą używania tego systemu. To stare dobre polecenie 'format'.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~10/10
[2010-03-09 16:07]
Ocena: 0 [0]
~RaT
[2010-03-09 16:22]
Jak na razie chyba najskuteczniejsze zabezpieczenie od M$ :D
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lina
[2010-03-09 20:13]
fajnie
ale rozumu sobie nie kupisz !!!!!!
odpowiedz