RSS

Największe wpadki wielkich firm

2010-08-20 (14:15) | 56 opinii
Apple iPhone 4
(fot. Apple)

Apple iPhone 4

Po wydaniu iPhona 4 zaczęły napływać głosy jakoby tracił on zasięg i zrywał połączenia. Na te oskarżenia Steve Jobs - szef Apple, zareagował, co najmniej dziwnie, stwierdził, że użytkownicy źle trzymają telefon… Okazało się jednak, że to wina konstrukcji telefonu. Apple w końcu przyznało, że iPhone może czasem tracić zasięg, tak jak wszystkie nowe smartfony i jest to zupełnie normalne, przynajmniej według nich.

Wróć do artykułu

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP

Więcej w serwisach WP

Pytamy.pl

KobiecyPoradnik.pl


Opinie (56)

Ocena: 0 [0]
~anonim [2011-03-07 16:05]

Mr
Vistę używam dopiero od roku, więc już z SP2. Może na początku rzeczywiście była ociężała, pełna błędów i powolna, ale teraz jest po prostu mniodzio! Sam OS uruchamia się 1 min i 25 sekund. IE8 uruchamia sie w od 1-2 sekund, a nowe karty w ułamku sekundy. Tak samo inne programy - poprostu błyskawica! Byc moze jest tak DLATEGO, że staram się systematycznie czyścić kompa: codziennie włącza się systemowy defragmentator dysku ( jes bardzo dobry, szybki a jego praca wogóle nie przeszkadza w korzystaniu z kompa). Raz na miesiąc czyszczę dysk z błedów rejestru i dysku, defragmentuje rejestr, i pozbywam się niepotrzebnych plików. Do deinstalacji programów używam RevoUninstaler'a. Jako antywirus MSE - uwazam, że ten AV jest dobry, być może stanie się jescze lepszy. W tle pracuje SpywareBlaster. I jescze SpyShelter. Do optymalizacji pamięci MINIMEM. Parametry kompa: CPU 2 GHz, 2Gb RAM, HD 90 Gb.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mc [2011-03-03 19:19]

vista
cóż, moja przygoda z vistą trwała ponad 2 lata, i nie za dobrze wspominam tę współpracę. było fajnie na początku, system działał poprawnie. po jakimś czasie system zaczął mulić, trzeba było go przeinstalowywać kilka razy, w ciągu 3 i pół roku musieliśmy to robić z 6 razy. później okazało się, że system źle reaguje na niektóre wtyczki usb, potrafił sam się resetować. często też nie chciał się włączyć. dobrze, że jest coś takiego jak windows 7, szybszy i dużo efektywniejszy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Juicy360 [2010-09-07 16:28]

Vista
Moja VISTA uruchamia się krócej niż 1 minuta i to na dość słabym laptopie. Programy 1 sek lub kilka sek, niektóre od razu od momentu kliknięcia ikonki. Nie szukam jakichś programów w internecie. Mam wszystko co potrzebuje.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~komp [2010-10-03 17:38]

naj wiek wp firm
vista jest dobra ale bym dopracował pare szczegółów

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dzik [2010-08-26 08:20]

?????
TO JEST COS PODOBLEGO JAK Z ALKOCHOLEM KAZDY WIE ZE NADMIAR DO NICZEGO DOBREGO NIE PROWADZI A I TAK WIEKSZOSC GO PIJE

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~a [2010-08-26 09:05]

iPhone 4 to wpadka?
To afera rozdmuchana przez serwis internetowy Gizmodo, który kupił skradziony prototyp iPhone'a 4 i zdziwił się, gdy Apple poprosił o interwencję policję. Każdy telefon traci zasięg po zasłonięciu anteny. To tak jakby nazwać "wpadką", że telefon wrzucony do wody się psuje.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~makaron [2010-09-12 11:23]

BZDURY O VISCIE
JA MAM DWA LAPTOPY JEDEN STARY KTORY KUPILEM ZARAZ JAK WYDANO VISTE.MA 512 RAM I VISTA CHODZI ALE STRASZNIE MULI.ROK TEMU KUPILEM NOWY LAPTOP Z GORNEJ POLKI I VISTA SMIGA BEZ ZACIECIA OD ROKU.MORALU NIE MUSZE PISAC

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cosikwim [2010-08-26 10:32]

"tragiczność" Visty to tylko marketing MS
Owszem do wydania SP2, Vista była nieznośna, w tej chwili działa równie dobrze jak Windows 7. Strategia marketingowa dot. Windows 7 została stworzona na podstawie tzw. "eksperymentu mohawe", ot publicznie pokazano rzekomo nowy system, będący w rzeczywistości zwykła Vistą z lekko zmienionym wyglądem i nazwą i co ciekawe wszyscy byli zachwyceni. Microsoft szybko się połapał ocb. ogłosił, że Vista jest niewypałem i zaczął wciskać ludziom płatny servicepack o nazwie Windows 7 jako panaceum na wszystko, a w rzeczywistości sposób by jeszcze raz wyciągnąć kasę za to samo.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ziom [2010-09-07 13:27]

zabawny jestem?
2gb ramu, core2duo 2x1,6Ghz, grafa gf 8400gs, laptop dell vostro 1500. 2 miesiące po instalacji mimo częstego defragmentowania czyszczenia rejestrów, odkurzacze pierdoły, antywirusy uruchamia się ponad 2 min do pełnej gotowości. 7 32bit nieznacznie szybciej ale za to zjada ramu więcej. Może Po odpaleniu Opery, foobara i kilku innych programów systemy lekko mulą da się pracować ale responsywnymi systemami bym ich nie nazwał. Ubuntu 10.04 35sek od gruba (xp ponad 2, 7 niewiele lepiej). Szybkość = klikam i już otwarte instalacja programów śmiech na sali łatwiej się nie da, otwieram Centrum-oprogramowania klikam instaluj i już jest, nie szukam po necie itd. Jedynie czego Brakuje to większej ilości gier, ale przecież mam jeszcze xbox :) A jeśli masz pieniądze tylko po to by co 3 lata zmieniać komputer bo nowy Windows znów zjada o 50% więcej zasobów niż poprzednia wersja. Jeśli masz czas by zajmować się defragmentacją, czyszczeniem rejestru i innymi pierdołami lub go nie masz i co pól roku lub częściej przeinstalowujesz Windowsa to ty jesteś Zabawny.Bo to że Microsoft lekceważy ludzi, którzy mają rozum by nie zmieniać sprzęty pod ich dyktando nie jest powodem do wyśmiewania się z kogokolwiek. Ponadto: 20 miesięcy mam Ubuntu, 18 miesięcy Archa na lapsie oba Linuksy chodzą jak złoto z taką samom prędkością jak po instalacji, są responsywne proste w użyciu i na bieżąco aktualizowane. Zapora o niebo lepsza, a kolegom co mają problem z wirusami itp. śmieje się w twarz. No cóż ale skoro nie ogarniasz systemu dlatego, że panel ma u góry a nie na dole, że nie musisz programów szukać po internecie, a to że masz wybór cię przerażą to nadal używaj Windowsa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~masta [2010-08-26 19:37]

ta jasne kur2
Po 1 jesli dla Ciebie iPhone 4 to najlepszy telefon to moj wujek to Gandalf i miota we wrogow gumowymi kurczakami. Chowajac N900, SE xperia 10, nokie 6310i, htc touch pro 2 itd itd to moze i faktycznie iphone bylby niezly, dla mnie telefony maca to porazka, ich intuicyjnosc ssie mocniej niz odkurzac, koniunktura aparatow i ich optyka jeszcze bardziej a sam fakt ze Iphone 2 nie mogl nagrywac wideo a robil zdjecia odbija sie glosna czkawka po nieswiezym jajku mocniej niz bysmy chcieli. Apple robi ludzi w ch..... na kazdym kroku, dodaje do swojego dziela 2 nieistotne szczegoly i juz wychodzi nowy model, za ktory frajerzy placa 3k+ zlotych, tylko i wylacznie dlatego by byc bardziej trendy niz EMO w fabryce zyletek. Ave ludzie ave

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~rx [2010-08-26 10:40]

Szef IBM miał rację
I nadal ma, widać to teraz, a będzie widać jeszcze bardziej za kilka lat. Wystarczą nam terminale.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Echelon [2010-08-26 14:38]

"Google hacking"
.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~D [2010-08-26 11:09]

Trzy merytoryczne korekty
1. iPhone 4 to jeden z najlepszych smartfonów na rynku, jeżeli nie najlepszy, a na pewno z absolutnie bezkonkurencyjnym ekranem. Sprawa z zasięgiem i tzw. "miejscem krytycznym" obudowy iPhone'a to wydmuszka medialna. Choć iPhone 4 ma wady (kwestia radia, astronomiczna cena), to zapewne najlepszy dotychczasowy telefon Apple, a nie żadna wpadka. Ja akurat używam konkurenta ze stajni HTC, ale iPhone 4 to świetny produkt. 2. Vista i jej podatność na błędy i ociężałość to obecnie mity bazujące na wczesnym stanie systemu, z powodów komercyjnych niedementowane przez MS. Tak naprawdę, Win7 to Vista po wszystkich update'ach i service packach + parę gadżetów. Mam Vistę HP x64 i mimo, że jako gracz zależy mi na wydajności i stabilności, nie widzę żadnego powodu do przesiadki na Windows 7. 3. nVidia G100, czyli Fermi, czyli GeForce GTX 480 to bezapelacyjnie najszybsza jednoprocesorowa karta graficzna na świecie. Zwłaszcza w aplikacjach DX11, np. z teselacją, pokazuje pazury. Owszem, nie wgniotła Radka 5870 w ziemię, ale o 10-15% wyższa wydajność to nie jest zły wynik. Co do zużycia prądu, hałasu i temperatury, karta referencyjna jest faktycznie kiepska, ale sam chip daje się okiełznać, co udowodnił Zotac modelem AMP! Edition, który zużywa nieco mniej prądu, a przy tym działa nieporównywalnie ciszej i "chłodniej".

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~toja [2010-08-26 10:31]

Vista wielką wpadką?
Od grudnia'2007r. używam Visty Premium i nie zamierzam przesiadać się na Windows 7! Wypisano tysiące bzdur na temat Visty - a ten artykuł to kolejny bzdet! Vista przegrała - ale tylko propagandowo! A Microsoft zareagaował na nieasłużoną krytkę wzorcowo - chcecie nowego Windows? To macie! Może trochę lepszy, ale trochę inny i nowy, a użytkownicy zdążyli się do nowości psychologicznie przygotować, i prasa mogła odtrąbić kolejny sukces Microsoftu!

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tar.gz [2010-08-26 10:36]

A gdzie windows 95
i załatwienie pod stołem przez "układzik" między MS a IBM OS/2? Jak znam życue i metody "marketingowe" ms, to Win95 zdobył popularność nie dlatego, że był dobry, a dlatego, że ms miał wystarczająco szmalu na łapówę. Takie to smutne czasy, że nie wygrywa lepszy, a ten, który ma więcej szmalu i mniej skrupułów.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
sępik [2010-08-26 13:40]

Fermi wydajnoscowym niewypałem?
przeciez kazdy wie ze to bardzo mocna karta,wady ma wiadomo jakie, ale pod wzgledem wydajnosci to najszybasz karta jednoprocesorowa,przsciga nawet duprocesorowego ptwora gtx 295 ,wiec niech ten co napisał ten artykuł sie doszkoli

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OKRADZIONY [2010-08-26 12:58]

MIKROSYFT WYPUŚCIŁ VISTĘ JAKO GOTOWY SYSTEM
A TO BYŁA BETA 7, KTÓRĄ TESTOWALIŚMY ZA DARMO. VISTA TO WINDOWS 6.0, A SEVEN 6.1 JESZCZE TRZEBA BYŁO TĄ BETĘ KUPIĆ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marek [2010-08-26 11:50]

dobrze że nie sięgnięto do roku 1900
przecież jeszcze w latach 60 firmy doradztwa finansowego nie zalecały , a wręcz odradzały inwestycje w branże komputerową , jako branżę o bardzo ograniczonym rynku zbytu , trzeba pamiętać że nawet pierwsze scalaki miały wielkość batonu , a gdzie im do dzisiejszych mikroprocesorów w tamtych czasach komputery to były ogromne gabarytowo maszyny, obsługiwane przez zespoły ludzi i w cenach idących w miliony ,a nie dorastającym do pięt dzisiejszym amatorskim kompom , więc nie ma się co dziwić takiej opinii z drugiej strony zawsze trzeba jednak uważać co się chlapie ozorem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~brt2pp [2010-08-26 10:56]

zabawny jesteś
nie wiem jaki masz komputer ale jeżeli 7 ci się muli to NAPEWNO nie jest to mocny komputer . XP i 7 mają praktycznie taką samą "zasobożerność"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marcin25 [2010-08-26 10:21]

Windows Vista to prototyp
WINDOWS VISTA okazał się niewypałem?? Przecież wszyscy z czasem zaceli się na niego przesiadać. A on wcale nie został wypuszczony tylko dlatego ze dawno nie bylo nowego systemu od Microsoftu. To był prototyp jak za każdym razem. Microsoft zawsze tak robi, że wypuszcza niedorobiony system, ludzie go testują i na podstawie informacji zebranych od uzytkowników poprawiają błedy tworząc nowy ten sam ale ulepszony i przystosowany do potrzeb uzytkowników, tak powstał Windows 7 i każdy inny system Microsoft. Jak wyjdzie nastepny to bedzie tak samo a po nim zaraz wyjdzie ulepszony dlatego nie kupujcie od razu nowego systemu, poczekajcie na poprawiony:) To prosta zasada microsoftu i wielu innych firm/

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Sonda

Jakiego komunikatora używasz?

















glosuj

Programy do pobrania:

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska