RSS

10 najnowocześniejszych myśliwców świata

2009-11-20 (12:23) | 643 opinii
1. Eurofighter Typhoon
(fot. Wikimedia Commons)

1. Eurofighter Typhoon

Dwusilnikowy samolot wielozadaniowy zbudowany w układzie kaczki przez konsorcjum trzech europejskich producentów lotniczych – Alenia Aeronautica, BAE Systems i EADS – współpracujących w ramach holdingu Eurofighter GmbH założonego w 1983 roku. Projekt budowy i wyposażenia samolotu jest zarządzany przez agencję NETMA (NATO Eurofighter and Tornado Management Agency). Projekt samolotu jest podobny do opracowanych w tym samym okresie myśliwców generacji 4,5 – francuskiego Dassault Rafale i szwedzkiego Saab JAS-39 Gripen.

Po początkowych opóźnieniach rozpoczęto produkcję Eurofightera w ramach trzech oddzielnych kontraktów (transzy), z których każdy dotyczy samolotu o coraz większych zdolnościach bojowych.

W 2008 roku Eurofighter Typhoon znajdował się na uzbrojeniu brytyjskiego RAF-u, niemieckiej Luftwaffe oraz włoskich, hiszpańskich i austriackich sił powietrznych. Ponadto Arabia Saudyjska podpisała kontrakt o wartości około 6,4 miliarda euro na dostawę 72 maszyn tego typu. Do maja 2008 roku zbudowano 146 Typhoonów, a koszt każdego szacuje się na około 88,4 miliona euro.

Wróć do artykułu

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP

Więcej w serwisach WP

Wiadomości

Pytamy.pl


Opinie (643)

Ocena: 0 [0]
~Mike [2011-08-19 15:12]

No i na 10 zdjęciu mamy to UFO tak często ostatnio widywane w Wielkiej Brytanii

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~... [2010-02-04 10:40]

"...samolotu rozwijającego prędkość 4-6 machów..."
ewidentny DYLETANT pisał tę informację. Żal czytać takie kretyństwa...

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~pp [2010-04-13 11:48]

taaa
poczekajmu na nowy F-35B Lightning II ... oj będzie p . u . p . a zimna ...i żadne f16 i inne zabaweczki nie będą w stanie zdolnościami taktycznym choć w ułamku doścignąć to cudeńko. a swoją drogą odstawcie amerykańskie filmy o niezniszczalności f16 bo to bajki. i pamiętajcie choć większość z nas nie jest prorosyjska ale nie doceniamy ich mig-ów ... są dużo niebezpieczniejsze od f16 co dowiódł nasz pilot w czasie ćwiczeń na morzu północnym kiedy nie został wykryty przez radary lecac 10km tylko 2 metry nad wodą ... nie możliwe ??? a jednak... czas odstawić amerykański disneyland na półeczke z ksiązeczkami dla dzieci z seri poczytaj mi mamo ... jest jedna zasada o której chyba znawcy zapomnieli mig-i zawsze latają parami ...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -3 [5]
~TOŁDI [2009-11-23 11:27]

A GDZIE NASZA ISKRA

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~Mati [2011-06-21 10:44]

No tak sobie czytam to co jest napisane no i nie wiem po co autor tekstu wpisywał Aurora? Takich projektów było pełno i jak dotąd na planach się skończyło. Zastanawia mnie także dlaczego to najnowocześniejszy samolot rosyjski to Su-47 i Mig-1.44? A co z PAK-FA? Chyba że autor nie znalazł odnośnika do tej maszyny na Wikipedii. :P Cały ten ranking wydaje mi się po prostu śmieszny.

odpowiedz

Ocena: +2 [8]
~wer [2011-06-09 14:19]

Niestety rosjanie mają też lepszą awionike. Przykład: wyposażenie MiGa-31 w radar ze skanowaniem fazowym, czy system dekryptażu już 30 lat temu. Nie mówiąc o najnowszym radarze "Irbis" o największym w swojej klasie zasięgu na świecie ( o 60% lepszym niz odpowiednik z F-22) . Do tego dochodzi rakieta R-73 (warto pozytac o jej możliwościach), R-77 czy najnowsze "Nowatory". Całe to uzbrojenie wyprzedza amerykańskie o 20 lat. No i oczywiście loty w kosmos. Amerykanie niedługo nie będą mieli czym latać.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [7]
~b666 [2010-07-13 23:58]

ruskie wynalazki to tylko fikołki w powietrzu potrafią robić
a w prawdziwej konfrontacji z amerykańskimi maszynami dostają nieziemskie baty.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +5 [7]
~KAT [2009-11-20 15:57]

antyamerykanizm żądzi
Pomijając merytoryczną zawartośc artykułu zadziwia mnie ślepy antyamerykanizm niektórych forumowiczów a objawia się on za kazdym razem gdy pojawia się jakikolwiek artykół o amerykańskiej technice wojskowej. Prawda jest taka że technologicznie USA uciekły tak daleko, że w praktyce nie mają one w tej dziedzinie równożędnego partnera. Podniecanie się prototypami rosyjskich samolotów jest po prostu śmieszne w sytuacji gdy amerykanie juz mają w linii F22 a wprowadzac będą F35. Rosjanie już w latach 80-tych wypadli z technologicznego wyścigu i nie mają już szans dogonic peletonu. Trzeba miec odpowiednie zaplecze naukowo-techniczne którego Rosja już nie ma i miec nie będzie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [5]
~RAT7 [2009-11-21 12:11]

Ja sie pytam
gdzie tu jest SU 30 MKI??? przepraszam ale wg testów F16 ani F 15 nie ma z nim szans. Problematycznym jest rowniez dla F18... F35 rowniez jest podlog niego gorszy zarwono ze wzgledu na radar, udzwik oraz zwrotnosc. Byla kiedys notka ze amerykanie zeby podwyszzyc wiarygodnosc F35 oceniali go jako deklasujacego F18 co jest klamstwem. F 35 to nieudana maszyna posiadajaca jedynie czesciowe, zmniejszone odbicie radarowe co dla radaru Su30 nie ma znaczenia

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [5]
~mikey [2009-11-20 13:15]

A prawa taka jest ze ...
F-22 jest w obecnej chwili najsilniejszy samolotem dzialajacym i latajacym na swiecie. Inne panstwa maja dopiero prototypy samolotow ktore moga nigdy nie wejsc do uzytku. F-16 na ktorego wszysty narzekaja jest dobra maszyna bojowa, napewno lepsza niz przestazale Su27 i Mig29 poniewaz najnowesze werse samolotow F-16 sa tez wyposazone w noworzeczna technologie. Przemawia zatem tez fakt ze 25 krajow na swiece ma te maszyny, wiec nie wieze zeby az tylko krajow zlom kupilo.Teraz sprawa polski F-16, no tak czemu je mamy ? Bo po pierwsze nas na F-35 niestac, (polska to biedny kraj, jak zapomnieliscie) a inne samoloty w przetargu byly porazka poporstu, Eurofighter, Grippen pffff.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~Mar [2009-11-20 13:21]

Rozumiem poprawność polityczną autora, ale...
...każdy kto trochę poczytał na ten temat zdaje sobie sprawę, że 2 rozyjskie samoloty na 10 NAJNOWOCZEŚNIEJSZYCH myśliwców świata to trochę mało. Tym bardziej, że uwzględniliście konstrukcje takie, jak F-16, Eurofighter, Lavi, Grippen itd, oraz nieistniejącą Aurorę o której opowiada się od 30 lat. Może to nie brzmi prawomyślnie, ale Rosjanie mają kilka samolotów które przewyższają wszystkie wymienione, z F-22 włącznie. Tylko niski budżet w porównaniu z amerykańskim hamuje wprowadzenie ich do produkcji - ale w artykule mowa nie o aktualnym wyposażeniu, lecz w ogóle o istniejących samolotach.

odpowiedz

Ocena: -1 [5]
~ddd [2011-06-11 14:51]

ruscy jak nie ukradna to nic sami nie potrafia zrobic , zlodziejskie nasienie, KGBowska hucpa.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~bmc3i [2011-06-09 14:10]

@W-SM Nowa generacja przyniosłaby Polsce ogromne pieniądze- Iskra była wielkim hitem w Układzie Warszawskim. Oczywiście jako samolot szkoleniowy. Ruscy również się nią zachwycali. Brak kasy na badania i produkcję- i projekt umarł "śmiercią naturalną". Dziś niedouczeni Polacy śmieją się z jednego z naszych największych sukcesów technologicznych. Żal mi Was Rodacy... ********** Iskra była takim "hitem" w Układzie Warszawskim, ze poza Polską nikt ich nie uzywał, a standardowym samolotem szkoleniowym paktu, był czeski Albatros.....

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Slartibartfast [2011-06-09 10:09]

Może ruskie są i bardziej zwrotne, ale spróbuj w nich coś wymienić... W Migach 29 mechanicy musieli prawie każdą część "przymierzać" bo każdy samolot i każda część jest inna! I jak tu zachować zdolność na polu walki...

odpowiedz

Ocena: +3 [7]
~Ryki [2010-07-10 17:54]

Top 10
redagowany jest chyba przez jankesow , co amerykanskie to najlepsze , go--o prawda , wam flaga USA zmiekczyla rozum, tak samo jak naszym rzada.

odpowiedz

Ocena: -2 [4]
~BR232 [2010-08-13 19:10]

Tylko rafał
Deklasuje EF-2000, F-16, F-18 wszystkie rosyjskie maszyny (może PAK FA będzie mu równy), może się mierzyć z JSF i właściwie tylko Raptor jest lepszy, jednak to głównie myśliwiec. Rafale to typowy samolot wielozadaniowy.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [3]
~tomulus [2011-06-07 20:16]

jaka propaganda ! zaraz za gripenem f16 :D to tak jakby w jednym rzędzie postawić porsche a później malucha bo również ma silnik z tyłu i napęd na tylne koła, co to ma tłumaczyć?? trafny wybór f16 złomu którego już niebawem stany nie będą produkować? przez lobby, komuś na pewno pojawiła się okrągła sumka na koncie za głupią parafkę

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [5]
~2436ty [2011-05-13 18:36]

Rosjanie mają najlepsze myśliwce pod względem zwrotności, w walce powietrznej z łatwością wymanewrował by ruski amerykańca, amerykańce stawiają bardziej na awionike, sa trochę toporne,a ruscy zrobili takie które mogą zrobić kobrę oraz inne trudne i skomplikowane ewolucje które mogą z łatwością wymanewrować pocisk

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [5]
~Tarczewska [2011-04-17 19:35]

A co Polacy?
A Polacy potrfią za to niszczyć drogi , linie kolejowe, które odzieczyli po zaborcach i po II wojnie światowej oraz własny bo po Gierkowski przemysł. Czy my kiedyś zmądrzejemy?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [6]
~ludlego [2010-07-13 21:43]

Czemu!
czemu MAMY PODOBNO NIE KUPOWAĆ MIGÓW ALBO sUCHOJI TYLKO AMERYKAŃSKIe f-16???? PRZECIEŻ to złom!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Sonda

Jakiego komunikatora używasz?

















glosuj

Programy do pobrania:

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska