Ocena: 0 [0]
~tv74
[2009-10-23 12:27]
zmowu
kolejna nieudolna kopia mistrza MA OS X tylko nie ta klasa i jakość
nic własnego totalnie nic !!!
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Benny
[2009-10-25 15:57]
Tak? A skąd te informacje? Według wszelkich źródeł pierwszym komputerem z myszą (długo wyśmiewaną przez PC-towców) był Apple Lisa. A Xerox rościł sobie prawa do "ikony" - te ponoć pojawiały się na wyświetlaczach kserokopiarek (sprawę przed sądem patentowym przegrał). Skoro jesteś inteligentny "mocniej", to skorzystaj choćby z Wikipedii i przestań chrzanić o patentach Xeroxa na mysz, czy tak jak uważał twój przedmówca na GUI. A co do M$ - jest to najdroższy obecnie system operacyjny na świecie - "kompletna" Vista (ultimate) kosztuje ponad 2000 złotych, w wersji OEM - ponad 900. Więc gdzie tu polityka dla "nie-najbogatszych"? A co do drogiego sprzętu Apple'a? Kup markowego Dell'a, Compaq'a, czy IBM'a - przekonasz się, ile tańsze są od produktów Apple'a.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~harry
[2009-10-26 09:13]
po pierwsze apple kupilo od xeroxa gui i to nie byl system operacyjny tylko interfeace (jak mowi nazwa) po drugie ms ukradlo apple pomysl na okienkowy system bo apple nie zdazylo go opatentowac na czas.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SS
[2009-11-02 14:05]
Podsumowując - dali jak zwykle ciała:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SS
[2009-11-02 14:06]
No i co z tego??Kup sobie apple do użytku domowego. Co będziesz mógł Ty i małe dzieci na nim zrobić??
Chyba przeglądać internet bo dzieciaki nawet nie pograją....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ktos
[2009-11-03 00:22]
Oj bys sie zdziwil. Przy okazji jedna z telewizji pracuje na makach i nie jest to trwam :P
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olo
[2009-10-30 19:36]
wystarczy na XP nakładka i mamy prawie to samo
wię bez sensu jest wydawanie tyle kasy
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~lololo
[2009-11-01 11:00]
Kolesiu, zmiana wygladu byla miala jedna z najmniejszych priorytetow do ukonczenia win7, jezeli kupujesz komputer bo ladna obudowa to powodzenia, nie jestes nawet w stanie sobie wyobrazic jak bardzo xp rozni sie od 7, sam linux przyznal ze jest mile zaskoczony co do produkcji winblowsa. Hellu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~winter
[2009-11-01 14:39]
Masz rację ,więc naklej sobie na swojego Poloneza znaczek BMW i masz prawie to samo przecież bez sensu jest wydawanie tyle kasy ;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~123
[2009-11-02 07:18]
od ponad roku go testuje i to jest to samo co XP
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~alfab3ta
[2009-11-02 10:09]
no chyba pasjansa testujesz ze roznic nie widzisz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zadne
[2009-11-02 23:43]
wielkiej kasy nie gadaj ja wlasnie wczoraj kupiel sobie czarnego windowsa 7- 64 bte za 173 dolce wiec ja sie pytam jakie to sa pieniadze
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mariusz
[2009-11-02 18:39]
Jak chcecie mieć taki wygląd to wystarczy poszukać w necie nakładek i je zainstalować i windows 7 gotowy. A pozatym nie różni się wiele od xp. jak ktoś twierdzi że jest szybszy to nie zaprzeczam ale taka różnica to bardzo niewiele. Pozdro dla wszystkich.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Alanx91
[2009-10-24 13:24]
WIN 7
Windows 7 jest wydajniejszy i szybszy od Visty... nie potrzebuje tyle co vista jest pomiędzy XP a Vistą... ja Windows 7 odpaliłem bez zacięcia na sprzęcie 512Ram DDR1 procek 1,7GHZ intela (jeden rdzeń), i jakąś skromną grafike bodajrze Radeona 9250(AGP) i śmigał jak głupi na tym sprzęcie... a Vista miała już zachaki... Nistety trzeba przyznać że microsoft się postarał, ta wersja systemu jest o wiele lepsza do XP nic nie mam prócz tego że nie widzi powyrzej 3,5GB ramu i w 100% nie obsługuje wpełni czterech rdzeni ale pełen szacunek Dla Systemu WIndows XP...
Pozdrawiam
alanx91
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~qrrara
[2009-10-30 16:30]
mam wrazenie, ze albo improwizujesz nie majac pojecia o czym piszesz albo... kros cie wpuscil w maliny :)
Z opisu konfiguracji wychodzi, ze masz kompa zakupionego w DESIE lub na jakiejś aukcji przedmiotow zabytkowych ;)
Jesli chodzi o obsluge pamieci RAM to windows7 jak najbardziej widzi powyżej 3,5 GB pod warunkiem, ze jest to wersja 64 bitowa windowsa7. Ty zainstalowales wersje 32 bitowa win7 i dlatego nie widzi wiecej niz 3,5 GB z zainstalowanych 4 GB. Masz stara plyte glowna stad ten problem. Ja mam zainstalowana 64 bitowa wersje win7 a na plycie 8 GB DDR2 ( Dominator) i phenoma II x4 wię cos moge na ten temat powiedziec. zwlaszcza , ze pracuje na win 7 od jej publicznych (beta) narodzin.
Reasumujac twoja ocena ma zerowa wartosc bowiem by cos obiektywnie ocenic to wpierw trzeba miec na czym testowac. O wiedzy nie wspominajac
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pawcik
[2009-10-31 10:31]
No tak ale przy stalym dostepie do internetu ten system odpada poniewaz jak wgrasz jakis program antywirusowy to strasznie bedzie Ci mulic nie tylko system, ale i Twoje lacze internetowe, ja juz za nim nie jestem i uzywam Linuxa Ubuntu 9.10 ktorym numerkiem staje sie coraz ceikawszy pozdrawiam .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~internauta
[2009-11-02 08:28]
po zainstalowaniu antywira (ja akurat Kasperskiego) system delikatnie dłużej się ładuje niż bez antywira i to jedyna różnica innych nie zauważyłem, wiadomo jednak, że przy pobieraniu plików antywir je sprawdza przed zapisaniem i to też troszkę zwolni całość pracy.
Ale nie przesadzajmy, że w dzisiejszych czasach core2duo i szybszych procków, dysków i pamięci aż tak zamula się przez to komp...
dodam jeszcze, że mam win7 na lapku z prockiem 1,66ghz i 2gb ram i działa o wiele lepiej niż vista...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nikos
[2009-11-02 14:06]
To sympatycy i agenci Microsoft podają przy każdej nowej wersji swojego systemu.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Koala
[2009-11-02 12:58]
Standardowy styl windows
Tego nic nie przebije
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Krzywy
[2009-11-01 07:48]
Jak się nie znacie to nie piszcię, Windows 7 napewno jest lepszy od visty chodź tak nie wygląda. Zauważ że na głupiej viście za samo poruszanie myszką zrzera ci 30% procka na 7 jest inaczej.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~zetor27
[2009-11-01 12:59]
Mam windows 7 od czerwca i dla mnie nie ma różnicy vista czy Win 7 tak samo sie porusza i wydajnościowo podobnie wiec sie nie bede przesiadał bo win 7 niby lepszy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cytryna
[2009-10-27 12:29]
Daty od tyłu !
Mnie wkórza tylko ta nieustająca mania w Polsce podawania formy daty od "tyłu" !
Mieszkam od wielu lat w RFN-ie i tu wyłącznie stosuję się w życiu i w komputerach formę DD.MM.JJJJ- a nie tak ulubioną w Polsce formę JJJJ.MM.DD !
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~nkjnkjn
[2009-10-30 18:19]
Ocena: 0 [0]
~dura lex...
[2009-10-30 23:46]
ten format jako JEDYNY poprawny (w wersji cyfrowej) został wprowadzony już chyba ponad 20 lat temu!!! W Polsce nawet urzędy nie przestrzegały tego zapisu, zaś dostosował się ... Micorsoft w Windowsie (nie pamietam już od której wersji).
Ciekawe co by było, gdy jakiś "cwany" prawnik zechciał udowodnić, że wszelkie dokumenty z datami neizgodnymi z obowiązującym wcześniej prawem są po prostu... NIEWAŻNE?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ja
[2009-10-31 21:37]
Miszczu od 1989 to raczej nie ma Muru Berlińskiego, a od 1990 NRD., ale z tego co wiem RFN żyje i ma się całkiem nieźle :-))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~szybki
[2009-11-01 21:19]
Zasady pisowni i interpunkcji
[341] 87.5. Pisownia dat:
W datach pisanych w całości cyframi arabskimi stawiamy kropki, np. 1.01.1996, 6.9.1994 roku, 11.11.1918 r.
Nie stawiamy kropki, gdy liczba miesiąca została oznaczona cyfrą rzymską: 1 I 1996, 6 IX 1994 roku, 11 XI 1918 r.
Wyjąwszy szczególne wypadki, takie jak wymogi komputerowego przetwarzania danych lub zasady urzędowe i prawne, nie należy stosować innych znaków do oddzielania poszczególnych składników daty (np. dywizów: 1-1-1995), ani też stosować innego szyku niż: dzień, miesiąc, rok.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zalb
[2009-11-02 00:02]
Jakim cudem skrot RFN moze pochodzic od Bundesrepublik Deutschland? Juz predzej BRD. Faktem jednak jest, iz nazwa Republika Federalna Niemiec istnieje nadal, a po upadku muru przestal funkcjonowac tylko NRD/DDR poniewaz cale Niemcy staly sie republika federalna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qwer
[2009-11-01 17:07]
On tylko widzi...
Systemy 32bit tylko WIDZĄ ze jest 4gb ram a KORZYSTAJĄ tylko z 3,2gb pamięci ram. Chcesz aby system korzystał z wiecej to musisz sie zaopatrzyc w 64bit.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wojciech
[2009-10-31 17:00]
a ja mam swoja aplikacje Logobiznes
I powiem tak od przyszłego roku wypowiadam wojne microsoftowi , teraz wdrazamy jako portal zeby ludziska mogli sie zaznajomic potem zobaczycie nas jako aplikacje i bedziecie wybierac ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ds
[2009-10-30 20:20]
as
to sie popisałeś jemu chodziło o xp ze nie widzi 3,5 ramu a nie o win7 trzeba czytac ze zrozumieniem a nie sie wymadzac
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Aron
[2009-10-29 21:27]
Boczny pasek
niestety autorze artykułu ale w Windows 7 NIE znajdziemy bocznego pasku z gadżetami. Teraz w Win7 gadżety mozna umieszczać na całym pulpicie, nie istnieje boczny pasek..
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~kris
[2009-10-30 19:58]
Poszukaj dorze to znajdziesz ja w wind 7 ultimate ma
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~observer
[2009-10-24 15:30]
naważniejsze w "7" to wygląd pulpitu - a reszta... co tam
to jest wszystko jakieś chore !!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~qrrara
[2009-10-30 15:45]
a moze to ty jestes jakis chory. Moze jakies konkretne zarzuty ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2009-10-24 00:19]
hahah
moim zdaniem ten windows siedem niczym nie rozni sie od wisty moze sie myle bo jeszcze go nie instalowalem ...-zobaczymy ale puierwsze wrazenie to VISTA!!!
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~qrrara
[2009-10-30 15:40]
skoro go nie instalowałes to na jakiej podstawie twierdzisz, ze niczym nie rozni sie od visty ?
Jak znam zycie na temat visty tez niewiele masz do powiedzenia, poza paplaniem zaslyszanych tu i tam opinii. Ocena OSa na podstawie wygladu.... Kret.n.zm
Jego funkcjonalność, działanie i to na roznym sprzecie mozna ocenic tylko testujac. A WIN7 jest w kilku odmianach rozniacych sie funkcjonalnoscia.
Swoja droga dobrze jest wprowadzic sie w blogi nastroj weekendowy, czytajac zabawne wypociny pseckolakow
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qrrara
[2009-10-30 15:41]
skoro go nie instalowałes to na jakiej podstawie twierdzisz, ze niczym nie rozni sie od visty ?
Jak znam zycie na temat visty tez niewiele masz do powiedzenia, poza paplaniem zaslyszanych tu i tam opinii. Ocena OSa na podstawie wygladu.... Kret.n.zm
Jego funkcjonalność, działanie i to na roznym sprzecie mozna ocenic tylko testujac. A WIN7 jest w kilku odmianach rozniacych sie funkcjonalnoscia.
Swoja droga dobrze jest wprowadzic sie w blogi nastroj weekendowy, czytajac zabawne wypociny pseckolakow
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zadowolony
[2009-10-30 14:18]
Win 7
Mam win 7 od paru dni orginał mogę szczeze powiedzieć że jest reweelacyjny mam go zainstalowanego na netboku być może moje zadowolenie jest dlatego tak duże że poprzednio miałem viste -Pozdro
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mags
[2009-10-26 20:01]
Cena
Gdyby 1zł = 1Euro pobiegłbym do sklepu natychmiast po nowy system. Ceny w Euro dla zarabiających w Euro są jak najbardziej ok! Niestety wszyscy zapomnieli że w POLSCE zarabia się średnio 4 razy mniej!!! A to oznacza że w Polsce system Windows 7 dla Polaków jest 4 razy droższy!!! I już nie pobiegnę do sklepu i nie wiem co zrobię jak skończy mi się licencja testowa. System jest świetny i chciałbym go kupić ale za 100 zł. Czyli tyle ile w odczuciu płaci europejczyk. Bo żaden Europejczyk nigdy nie zapłacił by za system aż 400 swoich jednostek płatniczych!!!! A dlaczego Polak ma??? Nawet Czesi zarabiają już 2 x więcej niż Polacy. Polak za pensje kupi zaledwie 5 sztuk systemu, Europejczyk czy Amerykanin za pensje kupi ich 20sztuk. Szok. . Nędzne i jałmużnicze zarobki w Polsce niestety nie pomogą za bardzo producentowi systemu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~v0oYeK
[2009-10-29 22:10]
racja, ale to wina tylko naszych polituków, oni nie PRACUJĄ a chodzą i ściemniają a jednak zarabiają 10 tysi i więcej :/ to jest paranoja
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PITER
[2009-10-29 18:44]
VISTA JEST CAŁKIEM OK
JA MAM VISTE HOME PREMIUM 64-BITOWĄ I JESTEM Z NIEJ ZADOWOLONY,POBIERAM CIĄGLE AKTUALIZACJE I ŚMIGA SUPER.JEDYNIE TRZEBA BYŁO POBRAĆ PROGRAMY I STERY POD X64 I JEST OK.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~v0oYeK
[2009-10-29 22:05]
Ciekawe kiedy skończy ci się miejsce na dysku na te aktualizacje.. mi po 20 GB już się znudziło :/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~adaś
[2009-10-26 10:22]
Linux naj MDV 2008.0 FREE, prosty, stabilny, bezpieczny,
odporny na wirusy, darmowy,ful program, wszystko.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~34
[2009-10-28 22:36]
a w co na nim pograsz? w tetris a moze w majong oj majong odpada za duze wymagania hehe ciemnota zacofana..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~seven
[2009-10-28 22:44]
on nie jest odporny na wirusy bo jest extra fajny on jest zbyt banalny i malo wymagajacy dla kogos kto sie wirusologia zajmuje....ten system minie jak opryszczka za pare lat jak i teraz porzadnych programow nie uraczysz fascynacja tym czyms minie ci razem z mlodziencza fantazja do buntu przeciwko wszystkim i wszystkiemu...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2009-10-29 21:02]
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2009-10-29 21:04]
oczywiście. tłumaczenie rodem z przedszkola - eee, nie zajmę się tym zadaniem, bo jest dla mnie za łatwe. a serwery pentagonu nadal stoją na linuksie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~blu
[2009-10-26 11:16]
Nowa winda do Zludzenia przypomina Linuxowy KDE ,pulpit z przed 9 lat he he ..................
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~qwe
[2009-10-29 20:32]
Raczej podobne jest do kde4 z zeszłego roku jeśli o scislość chodzi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~alanx91
[2009-10-24 13:28]
WIN 7
POPRAWKA
Win XP nie wykrywa powyrzej 3,5GB a Win 7 do bólu
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zajac
[2009-10-26 19:05]
Wersja 64-bitowa obsługuje więcej niż 4 GB RAM-u. Windows 7 32bit tylko do 4 GB!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~LOL
[2009-10-29 17:02]
Linuksowe PAE umożliwia wykorzystanie do 64 GB pamięci RAM w systemach 32-bitowych...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~v0oYeK
[2009-10-29 22:08]
I po co Wam te xx GB ramu ? do gier ? są lepsze platformu do gier / do programowania ? - są platformy / grafika ? :/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sharky
[2009-11-01 20:40]
Nic nowego, zadne 32 bitowe windowsy nie widza wiecej. Zainstaluj wersje 64 bitowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wiem.pl
[2009-11-03 19:18]
Ocena: 0 [0]
~EKSPERT OD KOSZA
[2009-10-28 16:30]
USUNIECIE KOZA W 10 SEK
Najpierw robimy skrót do kosza, później do tego skrótu wrzucamy nasz rodzimy kosz i opróżniamy.
Potem jak chcemy wejsc w skrót to wyskakuje błąd bo nie ma elementu docelowego.
i kosza nie ma ;)
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~.
[2009-10-28 17:09]
Taki z ciebie ekspert jak z koziej d... trąba!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2009-10-28 17:09]
Taki z ciebie ekspert jak z koziej d... trąba!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~EKSPERT OD KOSZA
[2009-10-28 17:19]
Ocena: 0 [0]
~LOL
[2009-10-29 16:46]
Ocena: 0 [0]
~zalb
[2009-11-02 00:26]
...i smieci walaja sie po podlodze:P
odpowiedz
